Správny delikt · 2026 · 1. stupeň

13389-3000/2026

Slovensko IT, a. s., v likvidácii

Predmet zákazky Externý portál v rámci projektu KAV – poskytnutie služby Poskytnutie expertných služieb IT špecialistov na realizáciu častí modulov projektu CAMP – Centrálna API manažment platforma v etape 5 a 6
Správny delikt § 182 ods. 2 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní
Pokuta 500.00 €

Text v indexe

#0

Úrad pre verejné obstarávanie | Ružová dolina 10 | P. O. Box 11 | 820 07 Bratislava | Slovenská republika tel.: +421 2 50 264 544 | e-mail: olp@uvo.gov.sk | www.uvo.gov.sk Bratislava 4. 9. 2026 Číslo spisu: 13389-3000/2026 Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len „správny orgán“ alebo „úrad“), Ružová dolina 10, 821 09 Bratislava, ako ústredný orgán štátnej správy pre oblasť verejného obstarávania a ako orgán príslušný podľa § 140, § 147 písm. b), c) a j), § 167 ods. 2 písm. c), § 182 v spojení s § 185 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov“ alebo „ZVO“) a v súlade s § 5, § 46 a § 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“) v správnom konaní vedenom voči účastníkovi konania Slovensko IT, a. s., v likvidácii, Štúrova 27, 040 01 Košice, IČO: 53 268 652 (ďalej len „účastník konania“) vydáva toto r o z h o d n u t i e: Účastníkovi konania sa ukladá pokuta vo výške 500 eur (slovom: päťsto eur) za to, že naplnil skutkovú podstatu správneho deliktu podľa § 182 ods. 2 písm. c) zákona o verejnom obstarávaní tým, že účastník konania porušil povinnosť podľa § 12 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, keď v zákonnej lehote 30 dní odo dňa skončenia plnenia podľa zmluvy nevyhotovil referenciu na plnenie vyplývajúce: 1. zo Zmluvy o poskytovaní služieb č. 04072023 zo dňa 4. 7. 2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 5. 10. 2023, uzatvorenej medzi účastníkom konania a dodávateľom brainit.sk, s. r. o., Veľký Diel 3323, 010 08 Žilina, IČO: 52 577 465 (ďalej len „dodávateľ“), ktorá bola výsledkom postupu zadávania čiastkovej zákazky s názvom „Externý portál v rámci projektu

#1

eľom brainit.sk, s. r. o., Veľký Diel 3323, 010 08 Žilina, IČO: 52 577 465 (ďalej len „dodávateľ“), ktorá bola výsledkom postupu zadávania čiastkovej zákazky s názvom „Externý portál v rámci projektu KAV – poskytnutie služby“ (ďalej len „čiastková zákazka č. 1“), zadanej v rámci dynamického nákupného systému s názvom „Zabezpečenie externej spolupráce pri návrhu a vývoji softvérových riešení na digitalizáciu procesov v informačných systémoch verejnej správy“ (ďalej len „DNS“), a to tým, že referenciu nevyhotovil vôbec, hoci plnenie podľa tejto zmluvy bolo skončené dňa 3. 11. 2023 (Akceptačný protokol BIT-A20231103-RVI-001), pričom referencia mala byť vyhotovená do 30 dní odo dňa skončenia plnenia, t. j. do 3. 12. 2023, a 2. zo Zmluvy o poskytovaní služieb č. 08072023 zo dňa 8. 7. 2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 7. 11. 2023 a Dodatku č. 2 zo dňa 8. 12. 2023, uzatvorenej medzi účastníkom konania a dodávateľom, ktorá bola výsledkom postupu zadávania čiastkovej zákazky s názvom „Poskytnutie expertných služieb IT špecialistov na realizáciu častí modulov projektu CAMP – Centrálna API manažment platforma v etape 5 a 6“ (ďalej len „čiastková zákazka č. 2“), zadanej v rámci DNS, a to tým, že referenciu nevyhotovil vôbec, hoci plnenie podľa tejto zmluvy bolo skončené dňa 9. 2. 2024 (Akceptačný protokol BIT-A20240209-RVI-001), pričom referencia mala byť vyhotovená do 30 dní odo dňa skončenia plnenia, t. j. do 10. 3. 2024. Účastník konania je povinný uloženú pokutu zaplatiť v lehote do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet správneho orgánu číslo IBAN SK10 8180 0000 0070 0006 2713, vedeného v Štátnej pokladnici s uvedením identifikačného variabilného symbolu 1338900326 a konštantného symbolu 0558. O d ô v o d n e n i e: 1. Správne konanie začal

#2

N SK10 8180 0000 0070 0006 2713, vedeného v Štátnej pokladnici s uvedením identifikačného variabilného symbolu 1338900326 a konštantného symbolu 0558. O d ô v o d n e n i e: 1. Správne konanie začal správny orgán v súlade s § 18 ods. 1 správneho poriadku z vlastného podnetu. 2. Správny orgán v súlade s § 18 správneho poriadku a v súlade s § 17 ods. 1 a § 29 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov oznámil účastníkovi konania začatie správneho konania listom „Oznámenie o začatí správneho konania“, číslo spisu 13389-3000/2026 zo dňa 1. 7. 2026, ktorý mu bol doručený elektronicky dňa 6. 7. 2026. 3. Spolu s oznámením o začatí správneho konania správny orgán v súlade s § 33 ods. 2 správneho poriadku upovedomil účastníka konania o tom, že má právo pred vydaním rozhodnutia vyjadriť sa k podkladu pre rozhodnutie, k spôsobu jeho zistenia, prípadne navrhnúť jeho doplnenie (ďalej len „Oboznámenie sa s podkladmi pre rozhodnutie“). 4. Účastník konania požiadal o zaslanie podkladov elektronickou formou, čomu správny orgán zaslaním podkladov prostredníctvom Ústredného portálu verejnej správy (ďalej len „ÚPVS“) dňa 3. 8. 2026 vyhovel. Účastník konania sa k podkladom pre vydanie rozhodnutia vyjadril listom zo dňa 9. 8. 2026, doručeným správnemu orgánu toho istého dňa (ďalej len „Vyjadrenie k podkladom“). 5. Dňa 29. 8. 2026 doručil správny orgán účastníkovi konania list s názvom „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní č. spisu 13389-3000/2026 pred vydaním rozhodnutia podľa § 182 ods. 9 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“ (ďalej len „Výzva“), ktorým účastníkovi

#3

ed vydaním rozhodnutia podľa § 182 ods. 9 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“ (ďalej len „Výzva“), ktorým účastníkovi konania oznámil, že podľa § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov, ak sa konanie o uložení pokuty začína za správny delikt podľa odseku 1 alebo odseku 2, úrad pred vydaním rozhodnutia oznámi účastníkovi konania výšku pokuty, ktorú mu zamýšľa uložiť, a informáciu o tom, že ak v lehote do piatich pracovných dní od doručenia oznámenia účastník konania oznámi úradu, že s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania, súhlasí v plnom rozsahu, pokuta, ktorá by bola inak verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi uložená, sa zníži o 50 %. 6. Dňa 1. 9. 2026 doručil účastník konania správnemu orgánu list „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní č. spisu 13389 3000/2026 pred vydaním rozhodnutia podľa § 182 ods. 9 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov – odpoveď“ zo dňa 1. 9. 2026 (ďalej len „Odpoveď na výzvu“), v ktorom uviedol, cit.: „...v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasíme s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom tohto správneho konania, a zároveň v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasíme s tým, že sme sa dopustili prejednávaného správneho deliktu, a tým žiadame úrad, aby uložil v rozhodnutí pokutu zníženú o 50% t. j. v predmetnom prípade pokutu zníženú na 500 eur.“ 7. V súvislosti s predchádzajúcimi bodmi tak podklad pre vydanie rozhodnutia tvorí: - Vnútorný list úradu č. 9883-9000/2025, 9899-9000/2025 „Podnet na začatie správneho konania vo veci uloženia pokuty podľa § 182 ods. 2 písm. c) zákona č.

#4

i tak podklad pre vydanie rozhodnutia tvorí: - Vnútorný list úradu č. 9883-9000/2025, 9899-9000/2025 „Podnet na začatie správneho konania vo veci uloženia pokuty podľa § 182 ods. 2 písm. c) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZVO“) a sprístupnenie administratívneho spisu sp. zn. 9883-9000/2025, 9899-9000/2025 z konania o návrhu na vyhotovenie referencie“ zo dňa 13. 4. 2026 (ďalej len „vnútorný list úradu“), - Rozhodnutie úradu č. 9883-9000/2025, 9899-9000/2025 zo dňa 18. 3. 2026, - Žiadosť dodávateľa brainit.sk, s. r. o. o vydanie referencie podľa § 12 zákona o verejnom obstarávaní zo dňa 2. 7. 2025 vrátane príloh, - Odpoveď účastníka konania na žiadosť úradu o poskytnutie vyjadrenia zo dňa 22. 9. 2025, - Odpoveď účastníka konania na žiadosť úradu o poskytnutie informácie zo dňa 30. 10. 2025, - Zmluva o poskytovaní služieb č. 04072023 zo dňa 4. 7. 2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 5. 10. 2023, - Zmluva o poskytovaní služieb č. 08072023 zo dňa 8. 7. 2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 7. 11. 2023 a Dodatku č. 2 zo dňa 8. 12. 2023, - Akceptačný protokol BIT-A20231103-RVI-001 zo dňa 3. 11. 2023, - Akceptačný protokol BIT-A20240209-RVI-001 zo dňa 9. 2. 2024, - E-mailová komunikácia s účastníkom konania, - Zaslanie podkladov účastníkovi konania prostredníctvom ÚPVS, - Vyjadrenie k podkladom, - Výzva, - Odpoveď na výzvu. Skutkové okolnosti vyplývajúce z podkladu pre rozhodnutie 8. Účastník konania je verejným obstarávateľom podľa § 7 ods. 1 písm. d) zákona o verejnom obstarávaní a v zmysle § 10 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní bol povinný postupovať v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní. 9. Účastník konania zverejnil oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania s názvom „Zabezpečenie externej

#5

na o verejnom obstarávaní bol povinný postupovať v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní. 9. Účastník konania zverejnil oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania s názvom „Zabezpečenie externej spolupráce pri návrhu a vývoji softvérových riešení na digitalizáciu procesov v informačných systémoch verejnej správy“ vo Vestníku verejného obstarávania č. 130/2022 zo dňa 6. 6. 2022 pod zn. 28547-MUS a v Úradnom vestníku Európskej únie série S č. 107/2022 zo dňa 3. 6. 2022 pod číslom 299336-2022. 10. Dňa 2. 7. 2025 bol úradu doručený návrh dodávateľa, označený ako „Žiadosť o vydanie referencie podľa § 12 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní“ (ďalej len „návrh“), ktorým dodávateľ žiadal o vyhotovenie dvoch referencií namiesto účastníka konania a to konkrétne na plnenia: • zo Zmluvy o poskytovaní služieb č. 04072023 zo dňa 4. 7. 2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 5. 10. 2023, uzavretej ako výsledok verejného obstarávania na čiastkovú zákazku s názvom „Externý portál v rámci projektu KAV – poskytnutie služby“ alebo „KAV - Externý portál“ a • zo Zmluvy o poskytovaní služieb č. 08072023 zo dňa 8. 7. 2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 7. 11. 2023 a Dodatku č. 2 zo dňa 8. 12. 2023, uzavretej ako výsledok verejného obstarávania na čiastkovú zákazku s názvom „Poskytnutie expertných služieb IT špecialistov na realizáciu častí modulov projektu CAMP - Centrálna API manažment platforma v etape 5 a 6“. 11. Úrad v nadväznosti na predmetný návrh dňa 7. 8. 2025 zaslal verejnému obstarávateľovi, ako aj ustanovenému likvidátorovi verejného obstarávateľa1 list z toho istého dňa označený ako „Žiadosť o poskytnutie vyjadrenia k doručeným návrhom na vyhotovenie referencie“ (ďalej len „žiadosť o poskytnutie vyjadrenia“), v ktorom úrad oboznámil verejného obstarávateľa s obsahom návrhu

#6

ý ako „Žiadosť o poskytnutie vyjadrenia k doručeným návrhom na vyhotovenie referencie“ (ďalej len „žiadosť o poskytnutie vyjadrenia“), v ktorom úrad oboznámil verejného obstarávateľa s obsahom návrhu dodávateľa a bližšie identifikoval zákazky, ku ktorým dodávateľ žiada vyhotoviť referencie v 1 Ustanovenému na základe Zmluvy o výkone funkcie likvidátora uzavretej dňa 9. 5. 2025, ktorá nadobudla účinnosť dňa 17. 5. 2025. zmysle § 12 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní. V rámci tejto žiadosti bol taktiež verejnému obstarávateľovi poskytnutý návrh a všetky jeho prílohy, a to za účelom, aby sa s nimi mohol oboznámiť a prípadne sa vyjadriť k ich obsahu. 12. Dňa 30. 9. 2025 bolo úradu doručené vyjadrenie označené ako „Žiadosť o poskytnutie vyjadrenia k doručeným návrhom na vyhotovenie referencie - odpoveď“ zo dňa 22. 9. 2025 (ďalej len „odpoveď verejného obstarávateľa na žiadosť o poskytnutie vyjadrenia“), v ktorom likvidátor verejného obstarávateľa, uviedol (o. i.) nasledovné, cit.: „(...) Úrad sa na základe návrhu spoločnosti brainit.sk, s.r.o., obrátil na spoločnosť Slovensko IT, a. s. z dôvodu, že úrad je povinný preskúmať a ustáliť, či je vzhľadom na likvidáciu spoločnosti Slovensko IT, a. s., daná právomoc likvidátora vyhotoviť dodávateľovi referenciu, resp. či táto právomoc na vyhotovenie referencie namiesto verejného obstarávateľa prináleží úradu aj napriek absencii uplatnenia žiadosti adresovanej verejnému obstarávateľovi zo strany dodávateľa. Týmto si Vám dovoľujeme oznámiť, že skutočnosť, že spoločnosť Slovensko IT, a. s. v likvidácii je aktuálne zrušená a nachádza sa v procese likvidácie, nepredstavuje právnu prekážku, ktorá by jej bránila po doručení žiadosti zo strany dodávateľa, spoločnosti brainit.sk, s. r. o., pristúpiť k vyhotoveniu referencie v

#7

nachádza sa v procese likvidácie, nepredstavuje právnu prekážku, ktorá by jej bránila po doručení žiadosti zo strany dodávateľa, spoločnosti brainit.sk, s. r. o., pristúpiť k vyhotoveniu referencie v súlade s ustanovením § 12 ods. 3 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov. V tejto súvislosti možno poukázať na skutočnosť, že spoločnosť zaniká až výmazom z obchodného registra. Do tohto momentu má právnu subjektivitu, ako aj spôsobilosť na práva a povinnosti. Vstupom do likvidácie teda spoločnosť nestráca svoju schopnosť vstupovať do právnych vzťahov ani oprávnenie vykonávať úkony smerujúce k riadnemu ukončeniu svojej podnikateľskej činnosti, resp. k ukončeniu jej zákonných a zmluvných záväzkov. S odkazom na vyššie uvedené možno konštatovať, že spoločnosť Slovensko IT, a. s. má právomoc vyhotoviť referenciu a tým si zároveň splniť svoju zákonnú povinnosť, ktorá jej vyplýva z jej účasti na verejnom obstarávaní. Vzhľadom na uvedené týmto oznamujeme, že prebiehajúca likvidácia spoločnosti nepredstavuje právnu prekážku, na základe ktorej by spoločnosť Slovensko IT, a. s. nemohla, po tom ako jej bude doručená žiadosť dodávateľa, spoločnosti brainit.sk, s. r. o., pristúpiť k vyhotoveniu referencie. Vzhľadom na odpoveď na prvú položenú otázku, považujeme zodpovedanie ostatných otázok položených úradom za bezpredmetné. Súčasne uvádzame, že spoločnosť Slovensko IT, a. s. po doručení žiadosti začala uskutočňovať všetky potrebné kroky na to, aby mohla po doručení žiadosti spoločnosti brainit.sk, s. r. o. pristúpiť k vyhotoveniu referencie v zákonnej lehote 10 dní od doručenia žiadosti.“ 13. Ako vyplýva z vyššie citovanej časti odpovede verejného obstarávateľa na žiadosť o poskytnutie vyjadrenia, likvidátor konajúc v mene verejného

#8

ie v zákonnej lehote 10 dní od doručenia žiadosti.“ 13. Ako vyplýva z vyššie citovanej časti odpovede verejného obstarávateľa na žiadosť o poskytnutie vyjadrenia, likvidátor konajúc v mene verejného obstarávateľa opakovane vo svojej odpovedi zdôraznil, že k vyhotoveniu referencií pristúpi po obdržaní žiadosti o vyhotovenie referencií zo strany dodávateľa. Úrad sa však po oboznámení so všetkými predloženými dokladmi domnieval, že v prípade oboch zákaziek bolo plnenie v zmysle príslušnej zmluvy už ukončené, v dôsledku čoho sa na verejného obstarávateľa vzťahoval režim podľa § 12 ods. 3 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, a teda verejný obstarávateľ mal povinnosť vyhotoviť referencie k obom zákazkám z vlastnej iniciatívy, nie až na základe žiadosti doručenej od dodávateľa. 14. V kontexte uvedeného úrad zaslal verejnému obstarávateľovi a ustanovenému likvidátorovi dňa 7. 10. 2025 list označený ako „Odpoveď na vyjadrenie likvidátora JUDr. zo dňa 22. 9. 2025 k doručeným návrhom na vyhotovenie referencie a žiadosť o poskytnutie XXXXXXXXXX informácie“ (ďalej len „odpoveď na vyjadrenie likvidátora“), v ktorom likvidátorovi, resp. verejnému obstarávateľovi bližšie uviedol svoje zistenia a ozrejmil, akým spôsobom sa majú aplikovať jednotlivé režimy vyhotovovania referencií vymedzené v ustanovení § 12 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, cit.: „Úrad si v súvislosti s Vašim vyjadrením dovoľuje poukázať na ust. § 12 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní, v zmysle ktorého verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní vyhotoviť referenciu do: a) 30 dní odo dňa skončenia plnenia podľa zmluvy alebo koncesnej zmluvy alebo jej časti, ktorá spĺňa požiadavku funkčného celku, b) 10 dní odo dňa doručenia žiadosti dodávateľa o vyhotovenie referencie, ak 1. ide o zákazku, na

#9

lnenia podľa zmluvy alebo koncesnej zmluvy alebo jej časti, ktorá spĺňa požiadavku funkčného celku, b) 10 dní odo dňa doručenia žiadosti dodávateľa o vyhotovenie referencie, ak 1. ide o zákazku, na ktorú sa nevzťahuje tento zákon, alebo 2. ide o opakované plnenia a ak nebola vyhotovená referencia podľa písmena a). Predmetné ustanovenie je potrebné vykladať tak, že 30-dňová lehota uvedená v písm. a) má povahu základného a prioritného pravidla pre vyhotovovanie referencií dodávateľom. V písm. a) predmetného ustanovenia je upravený režim, ktorý nastáva automaticky za predpokladu, že bola splnená niektorá zo zákonných podmienok, a to: 1. skončilo plnenie zmluvy/koncesnej zmluvy, alebo 2. skončilo plnenie časti zmluvy/koncesnej zmluvy, ktorá spĺňa požiadavku funkčného celku. Ak bol splnený jeden z vyššie uvedených zákonných predpokladov, verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ je povinný vyhotoviť referenciu z vlastnej iniciatívy, a to do 30 kalendárnych dní od okamihu ukončenia plnenia zmluvy alebo jej časti. Inak povedané, povinnosť vyhotoviť referenciu podľa písm. a) vzniká bez ohľadu na to, či dodávateľ o vyhotovenie predmetnej referencie požiada, t. j. táto povinnosť verejného obstarávateľa alebo obstarávateľa nie je viazaná na žiaden úkon zo strany dodávateľa, ale vzniká mu ex lege. Na druhej strane, 10-dňová lehota podľa písm. b), na ktorú sa zjavne vo vyjadrení odvolávate, sa uplatňuje výlučne v prípadoch, keď dodávateľ adresuje verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi žiadosť o vyhotovenie referencie. Povinnosť vyhotoviť referenciu v lehote 10 kalendárnych dní od doručenia žiadosti vzniká vtedy, ak: 1. ide o zákazku, na ktorú sa zákon o verejnom obstarávaní nevzťahuje, alebo 2. ide o opakované plnenia, ku ktorým nebola referencia vyhotovená v režime

#10

h dní od doručenia žiadosti vzniká vtedy, ak: 1. ide o zákazku, na ktorú sa zákon o verejnom obstarávaní nevzťahuje, alebo 2. ide o opakované plnenia, ku ktorým nebola referencia vyhotovená v režime písm. a). Tento postup tak predstavuje doplnkový mechanizmus, ktorý prichádza do úvahy až vtedy, ak nemohol byť uplatnený základný režim podľa písm. a). Z uvedeného vyplýva, že povinnosť vyhotoviť referenciu vzniká verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi len raz, pričom vždy je potrebné rozlišovať, či nastali podmienky pre obligatórne vyhotovenie referencie z úradnej povinnosti podľa písm. a) alebo pre doplnkový mechanizmus, ktorý sa vzťahuje na zákazky, na ktoré sa zákon o verejnom obstarávaní nevzťahuje (čo nie je prípad projektu CAMP alebo projektu KAV) alebo ak ide o opakované plnenia, ktoré nie sú ukončené (napr. na základe rámcovej dohody). (...) Obsah uvedených dokladov nasvedčuje tomu, že plnenie v rámci projektu KAV, ktoré bolo realizované na základe Zmluvy o poskytovaní služieb č. 04072023 zo dňa 4. 7. 2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 5. 10. 2023, bolo skončené. Za moment ukončenia možno považovať dátum datovania Akceptačného protokolu BIT-A20231103-RVI-001, z ktorého vyplýva, že odovzdanie produktov a služieb prebehlo bez výhrad a v plnom súlade s požiadavkami objednávky, t. j. dňa 3. 11. 2023. (...) Obsah uvedených dokladov nasvedčuje tomu, že plnenie v rámci projektu CAMP, ktoré bolo realizované na základe Zmluvy o poskytovaní služieb č. 08072023 zo dňa 8. 7. 2023 v znení Dodatku č. 1 zo dňa 7. 11. 2023 a Dodatku č. 2 zo dňa 8. 12. 2023, bolo skončené. Za moment ukončenia možno považovať dátum datovania Akceptačného protokolu BIT-A20240209-RVI-001, z ktorého vyplýva, že odovzdanie produktov a služieb prebehlo s výhradami, ktoré nebránili ich

#11

ené. Za moment ukončenia možno považovať dátum datovania Akceptačného protokolu BIT-A20240209-RVI-001, z ktorého vyplýva, že odovzdanie produktov a služieb prebehlo s výhradami, ktoré nebránili ich prevzatiu a používaniu, t. j. dňa 9. 2. 2024. V kontexte všetkých vyššie uvedených skutočností možno konštatovať, že pri oboch zákazkách bol naplnený zákonný predpoklad podľa § 12 ods. 3 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, a teda verejný obstarávateľ mal povinnosť vyhotoviť referencie k obom zákazkám z vlastnej iniciatívy, t. j. nie až na základe žiadosti doručenej od dodávateľa, ako sa mylne domnievate vo svojom vyjadrení. Preto Vás týmto úrad žiada o poskytnutie informácie, 1. či plánujete v súlade s Vašou povinnosťou vyplývajúcou z ust. § 12 ods. 3 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní vyhotoviť referenciu k projektu KAV a referenciu k projektu CAMP v rozsahu stanovenom ust. § 12 ods. 2 tohto zákona, a tým z vlastnej iniciatívy uviesť vec samú do súladu s príslušnou právnou úpravou alebo nie? 2. Ak áno, zároveň Vás týmto žiadame o poskytnutie časového rámca, kedy plánujete k vyhotoveniu referencií pristúpiť, keďže táto informácia je dôležitá z pohľadu konaní vedených v tejto veci a budúceho procesného postupu úradu. (...)“ V nadväznosti na odpoveď úradu na vyjadrenie likvidátora verejný obstarávateľ, zastúpený likvidátorom, doručil úradu dňa 30. 10. 2025 (po úradom určenej lehote) odpoveď označenú ako „Odpoveď na žiadosť o poskytnutie informácie“ zo dňa 30. 10. 2025 (ďalej len „odpoveď verejného obstarávateľa na žiadosť o poskytnutie informácie“), v ktorej uviedol o. i. nasledujúce, cit.: „(...) Spoločnosť Slovensko IT, a. s. na žiadosť o vyjadrenie adresovanú úradom odpovedala podaním zo dňa 22.09.2025, v ktorom úradu o. i. oznámila, že napriek jej