157-3000_2026

Úrad pre verejné obstarávanie | Ružová dolina 10 | P. O. Box 11 | 820 07 Bratislava | Slovenská republika tel.: +421 2 50 264 544 | e-mail: olp@uvo.gov.sk | www.uvo.gov.sk Bratislava 29. 5. 2026 Číslo spisu: 157-3000/2026 178-3000/2025 1091-3000/2024 957-3000/2023 1185-3000/2022 6333-3000/2021 Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“ alebo „správny orgán“) ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie a orgán príslušný podľa § 140, § 147 písm. b), c) a j), § 167 ods. 2 písm. c), § 182 a ako správny orgán podľa § 185 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a v súlade s § 5, § 46 a § 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“) vo veci účastníka konania mesto Prešov, Hlavná 73, 080 01 Prešov, IČO: 00 327 646 (ďalej len „účastník konania“ alebo „verejný obstarávateľ“), vedenej pre správny delikt podľa § 182 ods. 2 písm. q) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní v znení účinnom do 31. 8. 2019 (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“ alebo „ZVO“) vydáva toto r o z h o d n u t i e : Účastníkovi konania sa ukladá pokuta vo výške 1 600 eur (slovom tisícšesťsto eur) za to, že účastník konania pri zadávaní zákazky s nízkou hodnotou na uskutočnenie stavebných prác „Dom smútku Nižná Šebastová - rekonštrukcia“, ktorá bola vyhlásená uverejnením výzvy na predkladanie ponúk vo Vestníku verejného obstarávania č. 162/2019 z 9. 8. 2019 pod zn. 22612 – WNP porušil § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, konkrétne princíp transparentnosti a princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, keď nevyhodnocoval

. 162/2019 z 9. 8. 2019 pod zn. 22612 – WNP porušil § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, konkrétne princíp transparentnosti a princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, keď nevyhodnocoval ním stanovenú požiadavku týkajúcu sa zápisu v registri partnerov verejného sektora uvedenú v prílohe „Doplňujúce informácie“ náležiacej k „Výzve na predkladanie ponúk“ v súlade s jej znením a vylúčil uchádzača ČECH, s.r.o., K Surdoku 9, 080 01 Prešov, IČO: 36 488 712 pre nesplnenie predmetnej požiadavky, pričom toto porušenie malo vplyv na výsledok verejného obstarávania. Účastník konania je povinný uloženú pokutu zaplatiť v lehote do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet správneho orgánu číslo IBAN: SK10 8180 0000 0070 0006 2713, vedeného v Štátnej pokladnici s uvedením identifikačného variabilného symbolu 0157300026 a konštantného symbolu 0558. 2 O d ô v o d n e n i e : 1. Správny orgán začal voči účastníkovi konania správne konanie listom č. 6333-3000/2021 zo dňa 6. 5. 2021, ktorým mu oznámil začatie správneho konania (ďalej len „Oznámenie o začatí správneho konania“) vo veci správneho deliktu podľa § 182 ods. 2 písm. q) zákona o verejnom obstarávaní z dôvodu, že účastník konania pri zadávaní zákazky s nízkou hodnotou na uskutočnenie stavebných prác „Dom smútku Nižná Šebastová - rekonštrukcia“, ktorá bola vyhlásená uverejnením výzvy na predkladanie ponúk vo Vestníku verejného obstarávania č. 162/2019 z 9. 8. 2019 pod zn. 22612 – WNP porušil § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, konkrétne princíp transparentnosti a princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, keď nevyhodnocoval ním stanovenú požiadavku týkajúcu sa zápisu v registri partnerov verejného sektora uvedenú v prílohe „Doplňujúce informácie“ náležiacej k „Výzve na

minácie hospodárskych subjektov, keď nevyhodnocoval ním stanovenú požiadavku týkajúcu sa zápisu v registri partnerov verejného sektora uvedenú v prílohe „Doplňujúce informácie“ náležiacej k „Výzve na predkladanie ponúk“ v súlade s jej znením a vylúčil uchádzača ČECH, s.r.o., K Surdoku 9, 080 01 Prešov, IČO: 36 488 712 pre nesplnenie predmetnej požiadavky, pričom toto porušenie malo vplyv na výsledok verejného obstarávania. 2. Správny orgán rozhodnutím č. 6333-3000/2021 zo dňa 26. 5. 2021, ktoré bolo účastníkovi konania doručené dňa 26. 5. 2021 (ďalej len „rozhodnutie o prerušení správneho konania“), prerušil správne konanie podľa § 29 ods. 1 správneho poriadku z dôvodu začatia konania o predbežnej otázke v súdnom konaní vedenom na Krajskom súde v Bratislave pod spis. zn. 2S/194/2020 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Rady úradu č. 8430-9000/2020 zo dňa 6. 7. 2020, a to do právoplatného skončenia súdneho konania. 3. Dňa 23. 12. 2025 nadobudol právoplatnosť rozsudok Správneho súdu v Bratislave (ďalej len „správny súd“) č. k. BA-2S/194/2020 zo dňa 17. 10. 2025, ktorým správny súd žalobu účastníka konania zamietol. 4. Dňa 20. 2. 2026 bol správnemu orgánu doručený list správneho súdu č. k. BA-2S/194/2020-73 zo dňa 17. 2. 2026, ktorým správny súd vrátil správnemu orgánu spisový materiál. 5. Správny orgán listom č. spisu 157-3000/2026, 178-3000/2025, 1091-3000/2024, 957-3000/2023, 1185-3000/2022, 6333-3000/2021 „Oboznámenie sa s podkladom pre rozhodnutie v správnom konaní“ zo dňa 13. 3. 2026 (ďalej ako „Oboznámenie“) v súlade s ustanovením § 33 ods. 2 správneho poriadku umožnil účastníkovi konania oboznámiť sa s podkladom pre rozhodnutie, vyjadriť sa k nemu, vrátane spôsobu jeho zistenia a navrhnúť jeho prípadné doplnenie. Zároveň účastníka konania vyzval na písomné

umožnil účastníkovi konania oboznámiť sa s podkladom pre rozhodnutie, vyjadriť sa k nemu, vrátane spôsobu jeho zistenia a navrhnúť jeho prípadné doplnenie. Zároveň účastníka konania vyzval na písomné vyjadrenie sa k podkladu pre rozhodnutie v správnom konaní v lehote najneskôr do 8 pracovných dní odo dňa doručenia Oboznámenia, resp. upovedomil účastníka konania o možnosti osobnej účasti na oboznámení sa s podkladmi pre rozhodnutie. 6. Listom č. spisu 157-3000/2026, 178-3000/2025, 1091-3000/2024, 957-3000/2023, 1185-3000/2022, 6333-3000/2021 „Upovedomenie o predĺžení lehoty na rozhodnutie“ zo dňa 17. 3. 2026 (ďalej ako „Upovedomenie účastníka konania“) správny orgán upovedomil účastníka konania o predĺžení lehoty pre vydanie rozhodnutia do 1. 6. 2026. 7. Účastník konania sa listom č. OVS/25628/5430/2026 „Vyjadrenie k podkladom pre rozhodnutie v správnom konaní“ zo dňa 19. 3. 2026, doručeným správnemu orgánu dňa 23. 3. 2026 (ďalej ako „Vyjadrenie účastníka konania“) vyjadril k podkladom pre rozhodnutie v lehote stanovenej správnym orgánom. 8. Správny orgán listom č. 157-3000/2026, 178-3000/2025, 1091-3000/2024, 957-3000/2023, 1185-3000/2022, 6333-3000/2021 zo dňa 15. 5. 2026, doručeným účastníkovi konania dňa 18. 5. 2026, zaslal účastníkovi konania Výzvu na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní č. spisu 157-3000/2026, 178-3000/2025, 1091-3000/2024, 957-3000/2023, 3 1185-3000/2022, 6333-3000/2021 pred vydaním rozhodnutia podľa § 182 ods. 9 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní“). V tejto výzve zároveň správny orgán oznámil účastníkovi konania, že ak v lehote do 5 pracovných dní odo dňa doručenia

(ďalej ako „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní“). V tejto výzve zároveň správny orgán oznámil účastníkovi konania, že ak v lehote do 5 pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy účastník konania písomne oznámi úradu, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania a zároveň uvedie, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaného správneho deliktu, uloží úrad v rozhodnutí účastníkovi konania pokutu zníženú o 50 %. 9. Dňa 21. 5. 2026 bol úradu doručený list účastníka konania č. OVS/74445/82652026 zo dňa 20. 5. 2026 označený ako „Písomné oznámenie podľa § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní – správne konanie č. spisu 157-3000/2026, 178-3000/2025, 1091-3000/2024, 957-3000/2023, 1185 3000/2022, 6333-3000/2021“, v ktorom účastník konania uviedol, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom tohto správneho konania, a v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaného správneho deliktu a súhlasí s uložením pokuty v zníženej výške o 50 %, t. j. v sume 1 600 eur (ďalej ako „Vyjadrenie k Výzve“). 10. Podkladmi pre rozhodnutie v predmetnom správnom konaní sú: - List úradu č. 5473-6000/2020-OD „Oznámenie o začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 25. 3. 2020, - List účastníka konania č. OURAaV/2019/1 „Zaslanie kompletnej dokumentácie v origináli“ zo dňa 30. 3. 2020, - List úradu č. 5473-6000/2020-OD/3 „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 21. 4. 2020, - List účastníka konania „Vyjadrenie ku skutočnostiam zisteným v konaní

na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 21. 4. 2020, - List účastníka konania „Vyjadrenie ku skutočnostiam zisteným v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 6. 5. 2020, - Rozhodnutie úradu č. 5473-6000/2020-OD/4 zo dňa 15. 5. 2020, - Odvolanie účastníka konania proti rozhodnutiu úradu č. 5473-6000/2020-OD/4 zo dňa 15. 5. 2020, doručené úradu dňa 21. 5. 2020, - Rozhodnutie Rady úradu o odvolaní č. 8430-9000/2020 zo dňa 6. 7. 2020, - Dokumentácia účastníka konania v rozsahu a podobe sprístupnenej úradu v rámci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného, - Oznámenie o začatí správneho konania, - Rozhodnutie o prerušení správneho konania, - Rozsudok správneho súdu č. k. BA-2S/194/2020 zo dňa 17. 10. 2025, - List správneho súdu č. k. BA-2S/194/2020-73 zo dňa 17. 2. 2026, - Oboznámenie, - Upovedomenie účastníka konania, - Vyjadrenie účastníka konania, - Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní, - Vyjadrenie k Výzve. Skutkové okolnosti vyplývajúce z podkladu pre rozhodnutie 11. Účastník konania je verejným obstarávateľom podľa § 7 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní. 12. Účastník konania zadal postupom podľa § 117 zákona o verejnom obstarávaní zákazku s nízkou hodnotou na predmet „Dom smútku Nižná Šebastová - rekonštrukcia“, a to zverejnením Výzvy na predkladanie ponúk vo Vestníku verejného obstarávania č. 12/2019 zo dňa 9. 8. 2019 pod zn. 22612-WNP. 4 13. V lehote na predkladanie ponúk boli predložené štyri ponuky. Z dokumentácie predloženej účastníkom konania vyplýva, že ponuky dvoch uchádzačov neboli zaradené do vyhodnotenia z dôvodu, že podľa účastníka konania uchádzači nemali platné overenie v Registri partnerov verejného

predloženej účastníkom konania vyplýva, že ponuky dvoch uchádzačov neboli zaradené do vyhodnotenia z dôvodu, že podľa účastníka konania uchádzači nemali platné overenie v Registri partnerov verejného sektora (ďalej aj ako „RPVS“) vykonané v posledných šiestich mesiacoch pred lehotou na predkladanie ponúk. 14. V prílohe „Doplňujúce informácie“ náležiacej k „Výzve na predkladanie ponúk“ účastník konania stanovil požiadavku týkajúcu sa zápisu do RPVS nasledovne, cit: „Ak uchádzači majú povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora1 a nie sú zapísaní v registri partnerov verejného sektora, alebo ktorých subdodávatelia alebo subdodávatelia podľa osobitného predpisu2, ktorí majú povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora a nie sú zapísaní v registri partnerov verejného sektora3, potom verejný obstarávateľ nebude prihliadať na ponuky takýchto uchádzačov a nezaradí ich do vyhodnotenia. Povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora bude verejný obstarávateľ pri zadávaní zákazky s nízkou hodnotou vyhodnocovať ku dňu lehoty na predkladanie ponúk, ktorá môže byť totožná s lehotou uzatvorenia zmluvy.“ 15. Z dokumentu účastníka konania „Vyhodnotenie ponúk“ zo dňa 22. 8. 2019 vyplýva, že uchádzač ČECH, s.r.o., K Surdoku 9, 080 01 Prešov, IČO: 36 488 712 (ďalej ako „ČECH, s.r.o.“) nebol zaradený do vyhodnotenia ponúk z nasledujúceho dôvodu, cit.: „nemá platné overenie v rpvs.sk vykonané v posledných 6 mesiacoch pred lehotou na predkladanie ponúk, posledné overenie k 15.2.2019; nezaradený do vyhodnotenia v zmysle pravidla uvedeného v prílohe „Doplňujúce informácie“ náležiacej k „Výzve na predkladanie ponúk“.“ 16. Účastník konania uzatvoril dňa 20. 9. 2019 Zmluvu o dielo na zhotovenie stavby: „Dom smútku Nižná Šebastová –

deného v prílohe „Doplňujúce informácie“ náležiacej k „Výzve na predkladanie ponúk“.“ 16. Účastník konania uzatvoril dňa 20. 9. 2019 Zmluvu o dielo na zhotovenie stavby: „Dom smútku Nižná Šebastová – rekonštrukcia“ s úspešným uchádzačom UNH spol. s. r.o., Ľubochnianska 5/A, 080 06 Ľubotice, IČO: 45 984 808 (ďalej ako „úspešný uchádzač“) (spolu ďalej ako „Zmluva“), ktorý predložil v zmysle hodnotiaceho kritéria „najnižšia cena“ najvýhodnejšiu ponuku, a to vo výške 143 164,80 eur s DPH. 17. Dotknuté verejné obstarávanie bolo predmetom konania úradu o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy. Výsledkom uvedeného konania je rozhodnutie Rady úradu č. 8430-9000/2020 zo dňa 6. 7. 2020 (ďalej ako „rozhodnutie Rady v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného“), ktoré potvrdilo rozhodnutie úradu č. 5473-6000/2020-OD/4 zo dňa 15. 5. 2020 (ďalej ako „rozhodnutie úradu v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného“). 18. V rozhodnutí úradu v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného úrad konštatoval porušenie § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, konkrétne princíp transparentnosti a princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, keď účastník konania ako kontrolovaný nevyhodnocoval ním stanovenú požiadavku týkajúcu sa zápisu v RPVS uvedenú v prílohe „Doplňujúce informácie“ náležiacej k „Výzve na predkladanie ponúk“ v súlade s jej znením a vylúčil uchádzača ČECH, s.r.o. pre nesplnenie predmetnej požiadavky, pričom toto porušenie malo vplyv na výsledok verejného obstarávania. 19. Uvedené zistenia úradu potvrdil aj správny súd v rozsudku č. k. BA-2S/194/2020 zo dňa 17. 10. 2025, keď žalobu účastníka konania ako žalobcu vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia Rady úradu v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného zamietol. 1 zákon č. 315/2016 Z. z. o registri

10. 2025, keď žalobu účastníka konania ako žalobcu vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia Rady úradu v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného zamietol. 1 zákon č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „zákon o RPVS“) 2 rovnako ako v predchádzajúcom odkaze 3 § 18 zákona o RPVS 5 Právny rámec 20. Podľa § 10 ods. 1 ZVO verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri zadávaní zákaziek, koncesií a pri súťaži návrhov postupovať podľa tohto zákona. 21. Podľa § 10 ods. 2 ZVO verejný obstarávateľ a obstarávateľ musia dodržať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, princíp transparentnosti, princíp proporcionality a princíp hospodárnosti a efektívnosti. 22. Podľa § 11 ods. 1 ZVO verejný obstarávateľ a obstarávateľ nesmie uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu s uchádzačom alebo uchádzačmi, ktorí majú povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora a nie sú zapísaní v registri partnerov verejného sektora alebo ktorých subdodávatelia alebo subdodávatelia podľa osobitného predpisu, ktorí majú povinnosť zapisovať sa do registra partnerov verejného sektora a nie sú zapísaní v registri partnerov verejného sektora. 23. Podľa § 18 zákona o RPVS na účely osobitných predpisov je podmienka zápisu do registra splnená vtedy, ak sú v registri zapísané údaje podľa § 4. 24. Podľa § 4 ods. 1 zákona o RPVS do registra sa zapisuje partner verejného sektora a osoby podľa § 17. Partner verejného sektora musí byť zapísaný v registri aspoň po dobu trvania zmluvy. 25. Podľa § 4 ods. 3 zákona o registri partnerov verejného sektora sa o právnickej osobe, ktorá je partnerom verejného sektora, do registra zapisuje a) názov alebo obchodné meno, b) sídlo,

a zmluvy. 25. Podľa § 4 ods. 3 zákona o registri partnerov verejného sektora sa o právnickej osobe, ktorá je partnerom verejného sektora, do registra zapisuje a) názov alebo obchodné meno, b) sídlo, c) právna forma, d) identifikačné číslo organizácie, ak bolo pridelené e) zoznam konečných užívateľov výhod v rozsahu podľa odseku 2 písm. d), f) zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry partnera verejného sektora g) údaje o oprávnenej osobe podľa odseku 2 písm. e). 26. Podľa § 4 ods. 5 prvá veta zákona o RPVS do registra sa ďalej zapisuje dátum každého overenia identifikácie konečného užívateľa výhod, dátum zápisu a dátum výmazu údajov podľa odsekov 2 a 3, dátum právoplatnosti rozhodnutia o výmaze podľa § 12 a dátum právoplatnosti rozhodnutia o pokute podľa § 13 ods. 1. 27. Podľa § 11 ods. 1 zákona o RPVS za správnosť údajov zapísaných v registri, identifikáciu konečného užívateľa výhod a overovanie identifikácie konečného užívateľa výhod zodpovedá partner verejného sektora a oprávnená osoba zapísaná v registri. 28. Podľa § 11 ods. 2 zákona o RPVS oprávnená osoba je povinná identifikovať konečného užívateľa výhod pri prvom zápise do registra a následne overovať identifikáciu konečného užívateľa výhod a) v súvislosti s podaním návrhu na zápis zmeny konečného užívateľa výhod, b) pri svojom zápise ako oprávnenej osoby do registra, c) k 31. decembru kalendárneho roka, d) v súvislosti s uzatvorením zmluvy alebo jej zmenou, a to nie skôr ako päť dní pred uzatvorením zmluvy alebo jej zmenou, e) v súvislosti s plnením zo zmluvy, ktorého hodnota prevyšuje v úhrne 1 000 000 eur za 30 dní, a to nie skôr ako päť dní pred plnením zo zmluvy. 34. Podľa § 11 ods. 3 zákona o RPVS

alebo jej zmenou, e) v súvislosti s plnením zo zmluvy, ktorého hodnota prevyšuje v úhrne 1 000 000 eur za 30 dní, a to nie skôr ako päť dní pred plnením zo zmluvy. 34. Podľa § 11 ods. 3 zákona o RPVS povinnosť podľa odseku 2 písm. d) a e) oprávnená osoba nemá, ak overenie identifikácie konečného užívateľa výhod bolo vykonané v posledných 6 šiestich mesiacoch pred uzatvorením zmluvy alebo jej zmenou alebo pred plnením zo zmluvy; tým nie je dotknutá povinnosť podľa § 9. 35. Podľa § 182 ods. 2 písm. q) ZVO úrad uloží verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi pokutu od 500 do 30 000 eur, ak v postupe verejného obstarávania porušil pravidlá ustanovené týmto zákonom okrem správnych deliktov podľa odseku 1 a písmen a) až p) a toto porušenie mohlo mať alebo malo vplyv na výsledok verejného obstarávania. 36. Podľa § 182 ods. 5 ZVO v znení neskorších predpisov pri ukladaní pokuty podľa odsekov 1 až 4 úrad prihliada najmä na povahu, závažnosť, spôsob a následky porušenia povinnosti ako aj na to, či už bola účastníkovi konania v minulosti uložená pokuta za ten istý správny delikt. Ak sa verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ v jednom verejnom obstarávaní dopustí viacerých správnych deliktov, ktoré sú prejednávané v jednom konaní, úrad uloží pokutu len za ten správny delikt, za ktorý možno uložiť najvyššiu pokutu; tým nie je dotknuté uloženie pokuty podľa odseku 2 písm. b) až d), g) a i). Uloženie pokuty za správny delikt v konkrétnom verejnom obstarávaní nebráni uloženiu pokuty tomu istému verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi za správny delikt v inom verejnom obstarávaní. 37. Podľa § 182 ods. 9 ZVO v znení neskorších predpisov ak sa konanie o uložení pokuty začína za správny delikt podľa odseku 1 alebo odseku 2, úrad pred vydaním rozhodnutia oznámi účastníkovi

rávaní. 37. Podľa § 182 ods. 9 ZVO v znení neskorších predpisov ak sa konanie o uložení pokuty začína za správny delikt podľa odseku 1 alebo odseku 2, úrad pred vydaním rozhodnutia oznámi účastníkovi konania výšku pokuty, ktorú mu zamýšľa uložiť, a informáciu o tom, že ak v lehote do piatich pracovných dní od doručenia tohto oznámenia účastník konania oznámi úradu, že s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania, súhlasí v plnom rozsahu, pokuta, ktorá by bola inak verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi uložená, sa zníži o 50 %. Ak účastník konania v lehote podľa prvej vety písomne oznámi úradu, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania, a zároveň v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaných správnych deliktov, uloží úrad v rozhodnutí pokutu zníženú o 50 %. Proti rozhodnutiu o uložení pokuty zníženej o 50 % nemožno podať opravný prostriedok. Rozhodnutie o uložení pokuty zníženej o 50 % nie je preskúmateľné súdom. 38. Podľa § 46 správneho poriadku rozhodnutie musí byť v súlade so zákonmi a ostatnými právnymi predpismi, musí ho vydať orgán na to príslušný, musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného stavu veci a musí obsahovať predpísané náležitosti. 39. Podľa § 47 ods. 1 správneho poriadku rozhodnutie musí obsahovať výrok, odôvodnenie a poučenie o odvolaní (rozklade). Odôvodnenie nie je potrebné, ak sa všetkým účastníkom konania vyhovuje v plnom rozsahu. 40. Podľa § 47 ods. 2 správneho poriadku výrok obsahuje rozhodnutie vo veci s uvedením ustanovenia právneho predpisu, podľa ktorého sa rozhodlo, prípadne aj rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania. Pokiaľ sa v rozhodnutí ukladá účastníkovi konania povinnosť na plnenie, správny orgán určí pre