AI kontext
Document 138
{
"Id": 138,
"Title": "370_3000_2026.pdf",
"Stage": "FirstInstance",
"Url": "https://www.uvo.gov.sk/fileadmin/user_upload/370_3000_2026.pdf",
"Decision": {
"Id": 130,
"ExternalId": "1989",
"DocumentKind": "AdministrativeDelict",
"Year": 2026,
"Participant": "Ministerstvo vnútra SR",
"ContractSubject": "Dodatok č. 3 a Dodatok č. 5 k Zmluve o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 19. 11. 2015",
"BulletinReference": "",
"FirstInstanceReference": "370_3000_2026.pdf",
"SecondInstanceReference": "",
"FineAmount": 30104.76,
"AdministrativeOffense": "§ 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. a § 182 ods. 1 písm. a) zákona č. 343/2015 Z. z.",
"LegalForceDate": null,
"OutcomeNote": "",
"DetailUrl": "https://www.uvo.gov.sk/dohlad/spravne-delikty/prehlad-rozhodnuti-o-ulozeni-pokuty-pre-verejneho-obstaravatela-a-obstaravatela/detail/1989?delikt=&ext=0&limit=20&page=1&predmet=&sort=rok&sort-dir=DESC&text=&ucastnik=&year=0&cHash=548a833857f2d1d1853f90cc242ca940"
},
"Chunks": [
{
"Ordinal": 0,
"Text": "Úrad pre verejné obstarávanie | Ružová dolina 10 | P. O. Box 11 | 820 07 Bratislava | Slovenská republika tel.: +421 2 50 264 544 | e-mail: olp@uvo.gov.sk | www.uvo.gov.sk Bratislava 5. 5. 2026 Číslo spisu: 370-3000/2026, 698-3000/2025, 3462-3000/2024, 9460-3000/2023 Úrad pre verejné obstarávanie (ďalej len „úrad“ alebo „správny orgán“) ako ústredný orgán štátnej správy pre verejné obstarávanie a orgán príslušný § 140, § 147 písm. b), c) a j), § 167 ods. 2 písm. c), § 182 a ako správny orgán podľa § 185 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov“) a v súlade s § 5, § 46 a § 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „správny poriadok“) vo veci účastníka konania Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866 (ďalej len „účastník konania“ alebo „verejný obstarávateľ“) vedenej pre správny delikt podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní“) a správny delikt podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní v znení účinnom do 31. 8. 2019 (ďalej len „zákon o verejnom obstarávaní“ alebo „ZVO“) vydáva toto r o z h o d n u t i e : Účastníkovi konania sa ukladá pokuta vo výške: - 7 446,99 eur (slovom: sedemtisíc štyristoštyridsaťšesť eur a deväťdesiatdeväť centov) podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní za to, že účastník konania od 7. 8. 2017 ku dňu začatia správneho konania,"
},
{
"Ordinal": 1,
"Text": "ristoštyridsaťšesť eur a deväťdesiatdeväť centov) podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní za to, že účastník konania od 7. 8. 2017 ku dňu začatia správneho konania, t. j. 7. 8. 2020 využíval služby podľa Dodatku č. 3 k Zmluve o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 19. 11. 2015, ktorý uzavrel so spoločnosťou Orange Slovensko a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270 (ďalej ako „Dodatok č. 3“), pričom uzavretiu tohto dodatku nepredchádzal žiaden postup podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, čím sa účastník konania vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom. - 22 657,77 eur (slovom: dvadsaťdvatisíc šesťstopäťdesiatsedem eur a sedemdesiatsedem centov) podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní za to, že účastník konania od 6. 8. 2019 ku dňu začatia správneho konania, t. j. 7. 8. 2020, využíval služby\r\n2 podľa Dodatku č. 5 k Zmluve o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 6. 8. 2019 (ďalej len ako „Zmluva“), ktorý uzavrel so spoločnosťou Orange Slovensko a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270 (ďalej ako „Dodatok č. 5“), pričom uzavretiu tohto dodatku nepredchádzal žiaden postup podľa zákona o verejnom obstarávaní, čím sa účastník konania vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom. Účastník konania je povinný uloženú pokutu zaplatiť v lehote do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet správneho orgánu číslo IBAN: SK10 8180 0000 0070 0006 2713, vedeného v Štátnej pokladnici s"
},
{
"Ordinal": 2,
"Text": "ný uloženú pokutu zaplatiť v lehote do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet správneho orgánu číslo IBAN: SK10 8180 0000 0070 0006 2713, vedeného v Štátnej pokladnici s uvedením identifikačného variabilného symbolu 0370300026 a konštantného symbolu 0558. O d ô v o d n e n i e : 1. Správny orgán začal voči účastníkovi konania správne konanie listom č. 12107-3000/2020 zo dňa 7. 8. 2020, ktorým mu oznámil začatie správneho konania (ďalej len „Oznámenie o začatí správneho konania“) vo veci správnych deliktov: - podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní za to, že účastník konania od 6. 8. 2019 ku dňu začatia správneho konania, t. j. 7. 8. 2020, využíval služby podľa Dodatku č. 5 k Zmluve, pričom uzavretiu tohto dodatku nepredchádzal žiaden postup podľa zákona o verejnom obstarávaní, čím sa účastník konania vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom, - podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní v znení účinnom do 31. 1. 2017 za to, že účastník konania od 7. 8. 2017 ku dňu začatia správneho konania, t. j. 7. 8. 2020 využíval služby podľa Dodatku č. 4 k Zmluve, ktorý uzavrel so spoločnosťou Orange Slovensko a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270 (ďalej ako „Dodatok č. 4“), pričom uzavretiu tohto dodatku nepredchádzal žiaden postup podľa zákona o verejnom obstarávaní, čím sa účastník konania vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom, - podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní za to, že účastník konania od 7. 8. 2017 ku dňu začatia správneho konania, t. j. 7. 8. 2020"
},
{
"Ordinal": 3,
"Text": "om ustanoveným týmto zákonom, - podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní za to, že účastník konania od 7. 8. 2017 ku dňu začatia správneho konania, t. j. 7. 8. 2020 využíval služby podľa Dodatku č. 3 k Zmluve o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 19. 11. 2015, ktorý uzavrel so spoločnosťou Orange Slovensko a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270 (ďalej ako „Dodatok č. 3“), pričom uzavretiu tohto dodatku nepredchádzal žiaden postup podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, čím sa účastník konania vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom.\r\n3 2. Listom č. 12107-3000/2020 zo dňa 15. 10. 2020 správny orgán upovedomil účastníka konania o predĺžení lehoty na vydanie rozhodnutia v správnom konaní z dôvodu prebiehajúceho konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy vo vzťahu k uzavretiu Dodatku č. 3 (konanie č. 6436-6000/2020-OD), vo vzťahu k Dodatku č. 4 (konanie č. 15453-6000/2019-OD) a vo vzťahu k Dodatku č. 5 (konanie č. 14475-6000/2018-OD). 3. Správny orgán uvádza, že vo veci správneho deliktu podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní vo vzťahu k Dodatku č. 3 a vo veci správneho deliktu podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní vo vzťahu k Dodatku č. 5 správny orgán rozhodnutím č. 9460-3000/2023 zo dňa 5. 6. 2023, ktoré bolo potvrdené rozhodnutím predsedu úradu č. 11868-9000/2023 zo dňa 11. 9. 2023 a ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 9. 2023, vylúčil zo spoločného konania vedeného pod č. spisu 12107-3000/2020, 21-3000/2021, 4945-3000/2022, 2455-3000/2023 (ďalej len „konanie o správnych deliktoch“)"
},
{
"Ordinal": 4,
"Text": "nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 9. 2023, vylúčil zo spoločného konania vedeného pod č. spisu 12107-3000/2020, 21-3000/2021, 4945-3000/2022, 2455-3000/2023 (ďalej len „konanie o správnych deliktoch“) na samostatné správne konanie vedené pod č. spisu 9460-3000/2023 (ďalej len „vyňaté správne konanie“) porušenia týkajúce sa uvedených dodatkov. 4. Pre úplnosť správny orgán okrajovo uvádza, že vo veci správneho deliktu podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní v znení účinnom do 31. 1. 2017 vo vzťahu k Dodatku č. 4 správny orgán rozhodnutím č. 12107-3000/2020, 21-3000/2021, 4945-3000/2022, 2455-3000/2023 zo dňa 30. 10. 2023 prerušil správne konanie z dôvodu konania o predbežnej otázke v súdnom konaní vedenom na Správnom súde v Bratislave pod sp. zn. BA-6S/229/2022 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Rady úradu č. spisu 7107-9000/202 zo dňa 23. 9. 2022. 5. Listom č. 9460-3000/2023, 3462-3000/2024 zo dňa 6. 6. 2024, ktorý bol účastníkovi konania doručený toho istého dňa, správny orgán v súlade s ustanovením § 33 ods. 2 správneho poriadku umožnil účastníkovi konania oboznámiť sa s podkladmi pre rozhodnutie, vyjadriť sa k nim, vrátane spôsobu ich zistenia a navrhnúť ich prípadné doplnenie (ďalej ako „Oboznámenie sa s podkladmi“). Zároveň správny orgán v prílohe tohto listu zaslal účastníkovi konania: - Žiadosť o poskytnutie stanoviska č. 14550-9000/2019-S zo dňa 14. 6. 2021 k čl. 8 smernice 2014/24/EÚ (ďalej ako „Žiadosť o poskytnutie stanoviska“), - odpoveď Európskej komisie zo dňa 27. 9. 2021 (ďalej ako „odpoveď Európskej komisie“), - Znalecký posudok č. 4/2019 zo dňa 19. 12. 2019 vypracovaný znalcom prof. vo veci určenia podmienok uplatnenia výnimky podľa čl. 8 smernice Európskeho parlamentu a rady 2014/24/EÚ 4 z 26. februára 2014 o verejnom"
},
{
"Ordinal": 5,
"Text": "ok č. 4/2019 zo dňa 19. 12. 2019 vypracovaný znalcom prof. vo veci určenia podmienok uplatnenia výnimky podľa čl. 8 smernice Európskeho parlamentu a rady 2014/24/EÚ 4 z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní zo strany verejného obstarávateľa spolu s Doplnenie č. 1 Znaleckého posudku č. 4/2019 zo dňa 21. 1. 2020 (ďalej ako „Znalecký posudok“). 6. V oboznámení sa s podkladmi správny orgán zároveň vyzval účastníka konania na písomné vyjadrenie sa k podkladom pre rozhodnutie v správnom konaní. Účastník konania nepožiadal o oboznámenie sa s podkladmi pred vydaním rozhodnutia v správnom konaní a ani sa nevyjadril k podkladom pre vydanie rozhodnutia v lehote určenej správnym orgánom. 7. Listom č. 9460-3000/2023, 3462-3000/2024, 698-3000/2025, 370-3000/2026 zo dňa 16. 4. 2026 „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní č. spisu\r\n4 9460-3000/2023, 3462-3000/2024, 698-3000/2025, 370-3000/2026 pred vydaním rozhodnutia podľa § 182 ods. 9 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“ (ďalej len „Výzva na vyjadrenie“), ktorý bol účastníkovi konania doručený toho istého dňa, správny orgán účastníkovi konania oznámil, že ak v lehote do 5 pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy účastník konania písomne oznámi úradu, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania a zároveň uvedie, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaných správnych deliktov, uloží úrad v rozhodnutí účastníkovi konania pokutu zníženú o 50 %. 8. Dňa 23. 4. 2026 bol správnemu orgánu doručený list účastníka konania „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní č. spisu 9460-3000/2023,"
},
{
"Ordinal": 6,
"Text": "ovi konania pokutu zníženú o 50 %. 8. Dňa 23. 4. 2026 bol správnemu orgánu doručený list účastníka konania „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v správnom konaní č. spisu 9460-3000/2023, 3462-3000/2024, 698-3000/2025, 370-3000/2026 pred vydaním rozhodnutia podľa § 182 ods. 9 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov_odpoveď“ zo dňa 23. 4. 2026 (ďalej len „Odpoveď na Výzvu na vyjadrenie“). 9. V Odpovedi na Výzvu na vyjadrenie účastník konania oznámil, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušením zákona spočívajúcom v porušení povinnosti vyššie uvedených ustanovení zákona o verejnom obstarávaní, a zároveň uvádza, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaného správneho deliktu podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní v prípade Dodatku č. 3 a Dodatku č. 5. Zároveň účastník konania vzal na vedomie, že podľa § 182 ods. 9 dvoch posledných viet zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov proti rozhodnutiu o uložení pokuty zníženej o 50 % nemožno podať opravný prostriedok a rozhodnutie o uložení pokuty zníženej o 50 % nie je preskúmateľné súdom. 10. Podkladmi pre rozhodnutie v správnom konaní sú: Vo vzťahu k Dodatku č. 3 Administratívny spis č. 6436-6000/2020: - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/2 „Oznámenie o začatí výkonu kontroly“ zo dňa 14. 4. 2020, - List účastníka konania č. SITB-OT4-200/000562-033 „Oznámenie o začatí kontroly – podklady“ zo dňa 27. 4. 2020, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/4 zo dňa 26. 5. 2020 adresovaný ministrovi vnútra s informáciou o začatí výkonu kontroly týkajúci sa postupov, ktorých výsledkom bolo uzavretie v liste uvedených zmlúv, - List úradu č."
},
{
"Ordinal": 7,
"Text": "6-6000/2020-OD/4 zo dňa 26. 5. 2020 adresovaný ministrovi vnútra s informáciou o začatí výkonu kontroly týkajúci sa postupov, ktorých výsledkom bolo uzavretie v liste uvedených zmlúv, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/6 „Vyžiadanie doplnenia dokumentácie vo veci výkonu kontroly po uzavretí zmluvy“ zo dňa 9. 10. 2020, - List účastníka konania č. STIB-OT4-2020/000690-015 adresovaný Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35697270 (ďalej ako „Orange Slovensko a.s.“) „Žiadosť o spoluprácu pri kontrole Zmluvy o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete úradom pre verejné obstarávanie“ zo dňa 28. 10. 2020, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/8 „Vyžiadanie - výzva na doplnenie kompletnej dokumentácie vo veci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy,\r\n5 vyžiadanie doplnenia dokumentácie vo veci výkonu kontroly po uzavretí zmluvy“ zo dňa 9. 12. 2020, - List účastníka konania č. SE-V0l-2020/002853-127 „Vyjadrenie k Vyžiadaniu - výzva na doplnenie kompletnej dokumentácie vo veci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy č. 6436-6000/2020-OD/8“ zo dňa 16. 12. 2020, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/13 „Žiadosť o poskytnutie súčinnosti“ adresovaný spoločnosti Orange Slovensko a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35697270 zo dňa 30. 3. 2021, - List „Žiadosť o poskytnutie súčinnosti“ od Orange Slovensko a.s. zo dňa 19. 4. 2021, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/14 „Žiadosť o poskytnutie súčinnosti“ adresovaný Orange Slovensko, a.s. zo dňa 22. 4. 2021, - List od spoločnosti Orange Slovensko, a.s. „Žiadosť o poskytnutie súčinnosti – odpoveď“ zo dňa 7. 5. 2021, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/15 „Vyžiadanie doplnenia vo veci výkonu kontroly po uzavretí zmluvy“ zo dňa 26. 5. 2021, -"
},
{
"Ordinal": 8,
"Text": "nsko, a.s. „Žiadosť o poskytnutie súčinnosti – odpoveď“ zo dňa 7. 5. 2021, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/15 „Vyžiadanie doplnenia vo veci výkonu kontroly po uzavretí zmluvy“ zo dňa 26. 5. 2021, - List účastníka konania č. SE-V0l-2021/003536-009 „Vyjadrenie k vyžiadaniu doplnenia dokumentácie č. 6436-6000/2020-OD/15“ zo dňa 17.6.2021, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/l6 „Žiadosť o poskytnutie súčinnosti“ zo dňa 6. 7. 2021, - Zápisnica č. 6436-6000/2020-OD/17 zo dňa 9. 7. 2021 zo spoločného stretnutia zameraného na poskytnutie vysvetlenia a odstránenia nedorozumení vzniknutých počas vzájomnej písomnej komunikácie tykajúceho sa doručenia dokumentácie z verejného obstarávania, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/18 „Žiadosť o doručenie doplnenia dokumentácie“ zo dňa 12. 7. 2021 adresovaný Orange Slovensko, a.s., - List účastníka konania č. SE-VO1-2021/003563-029 „Vyjadrenie k žiadosti o doručenie doplnenia dokumentácie č. 6436-6000/2020-OD/18“ zo dňa 6. 9. 2021, - List účastníka konania č. SE-VO1-2021/003563-030 „Vyjadrenie k žiadosti o doručenie doplnenia dokumentácie č. 6436-6000/2020-OD/18- časť č. 2“ zo dňa 6. 9. 2021 spolu s prílohami, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/19 „Žiadosť o poskytnutie súčinnosti“ zo dňa 30. 7. 2021, - Dokumentácia predložená účastníkom konania na CD (Zmluva spolu s dodatkami a dokumentácia k listu č. SE-V0l-2020/002853-133 zo dňa 30. 12.2020), - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/22 „Zaslanie protokolu z výkonu kontroly nad verejným obstarávaním“ zo dňa 11. 3. 2022 spolu s prílohou - Protokol o výsledku kontroly dodržiavania zákona o verejnom obstarávaní č. 6436-6000/2020-OD/21 zo dňa 11. 3. 2022 (ďalej ako „Protokol“ alebo „Protokol č. 6436-6000/2020-OD/21 zo dňa 11. 3. 2022“), - List účastníka konania „Vyjadrenie sa ku kontrolným"
},
{
"Ordinal": 9,
"Text": "rejnom obstarávaní č. 6436-6000/2020-OD/21 zo dňa 11. 3. 2022 (ďalej ako „Protokol“ alebo „Protokol č. 6436-6000/2020-OD/21 zo dňa 11. 3. 2022“), - List účastníka konania „Vyjadrenie sa ku kontrolným zisteniam uvedeným v protokole o výsledku kontroly“ zo dňa 31. 3. 2022, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/23 „Vyjadrenie k namietaným skutočnostiam vedúceho kontrolovaného subjektu ku kontrolnému zisteniu“ zo dňa 2. 6. 2022, - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/24 „Pozvánka na prerokovanie Protokolu o výsledku kontroly dodržiavania zákona o verejnom obstarávaní č. 6436-6000/2020-OD/21 z 11. 3. 2022“ zo dňa 9. 6. 2022,\r\n6 - List úradu č. 6436-6000/2020-OD/26 „Zaslanie Zápisnice o prerokovaní protokolu o výsledku kontroly dodržiavania zákona o verejnom obstarávaní“ spolu s prílohou - Zápisnica o prerokovaní protokolu č. 6436-6000/2020-OD/25 zo dňa 16. 6. 2022, - Dokumentácia účastníka konania v rozsahu a podobe sprístupnenej úradu v rámci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného (1xCD), - Zmluva o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 23. 3. 2012, - Dodatok č. 3 zo dňa 19. 11. 2015 k Zmluve o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 23. 3. 2012. Vo vzťahu k Dodatku č. 5: Administratívny spis č. 14475-6000/2018: - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/l „Oznámenie o začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 8. 4. 2020, - List účastníka konania č. SITB-OT4-2020/000562-029 „Oznámenie o začatí konania o preskúmanie kontrolovaného po uzavretí zmluvy č. 15453-6000/2019-0 D/l – podklady“ zo dňa 16. 4. 2020, - Rozhodnutie o prerušení konania č. 14475-6000/2018-OD/2 zo dňa 15. 5. 2020, - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/4 zo dňa 29. 5. 2020 adresovaný ministrovi"
},
{
"Ordinal": 10,
"Text": "/2019-0 D/l – podklady“ zo dňa 16. 4. 2020, - Rozhodnutie o prerušení konania č. 14475-6000/2018-OD/2 zo dňa 15. 5. 2020, - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/4 zo dňa 29. 5. 2020 adresovaný ministrovi vnútra s informáciou o začatí výkonu kontroly týkajúci sa postupov, ktorých výsledkom bolo uzavretie v liste uvedených zmlúv, - Rozhodnutie úradu č. 14475-6000/2018-OD/5 o dodatočnej lehote zo dňa 10. 6. 2020, - List účastníka konania č. OVO2-2020/000555-049 „Rozhodnutie o dodatočnej lehote č. 14475-6000/2018-OD/5 – doručenie kompletnej dokumentácie“ zo dňa 26. 6. 2020, - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/7 „Vyžiadanie - výzva na doplnenie kompletnej dokumentácie vo veci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 9. 10. 2020, - Rozhodnutie úradu č. 14475-6000/2018-OD/8 o dodatočnej lehote zo dňa 27. 10. 2020, - List účastníka konania č. SE-VOl -2020/002853-111 „Vyjadrenie k vyžiadaniu č. 14475- 6000/2018-OD“ zo dňa 6. 11. 2020, - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/9 „Vyžiadanie - výzva na doplnenie kompletnej dokumentácie vo veci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy, Vyžiadanie doplnenia dokumentácie vo veci výkonu kontroly po uzavretí zmluvy“ zo dňa 9. 12. 2020, - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/9 „Žiadosť o poskytnutie súčinnosti“ adresovaný spoločnosti Orange Slovensko, a. s. zo dňa 24. 6. 2021, - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/10 „Vyžiadanie - výzva na doplnenie kompletnej dokumentácie vo veci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 13. 7. 2021, - List účastníka konania č. SE-VOl-2021/003563-031 „Vyjadrenie k vyžiadaniu doplnenia dokumentácie č. 15453-6000-2019-OD/14“ list č. SE-VOl -2021/003563- 032 „Vyjadrenie k vyžiadaniu doplnenia dokumentácie č. 15453-6000/20l 9-OD/14 - časť č."
},
{
"Ordinal": 11,
"Text": "3563-031 „Vyjadrenie k vyžiadaniu doplnenia dokumentácie č. 15453-6000-2019-OD/14“ list č. SE-VOl -2021/003563- 032 „Vyjadrenie k vyžiadaniu doplnenia dokumentácie č. 15453-6000/20l 9-OD/14 - časť č. 2“ zo dňa 6. 9. 2021 + prílohy - dokumentácia na CD,\r\n7 - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/11 „Vyžiadanie - výzva na doplnenie kompletnej dokumentácie vo veci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 4. 11. 2021, - Rozhodnutie úradu č. 14475-6000/2018-OD/12 o dodatočnej lehote“ zo dňa 29. 11. 2021, - List účastníka konania č. SE-VO l-2021/002425-097 „Vyjadrenie k žiadosti o doplnenie dokumentácie č. 14475-6000 /2018-OD/12“ zo dňa 14. 1. 2022, - List účastníka konania č. SE-VOl-2021/002425-098 „Vyjadrenie k žiadosti o doplnenie dokumentácie č. 14475-6000/2018-0D/12 a Vyjadrenie k žiadosti o doplnenie dokumentácie č. 15453-6000/20l 9-OD/16“ zo dňa 14. 1. 2022, - List úradu č. 14475-6000/2018-OD/13 „Výzva na vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ z 24. 3. 2022, - List účastníka konania č. SE-VO1-2022/002425-1l2 „Vyjadrenie sa ku skutočnostiam zisteným v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy k č. 14475-6000/2018-OD/13“ zo dňa 7. 4. 2022, - Rozhodnutie úradu č. 14475-6000/2018-OD/14 zo dňa 9. 5. 2022, - Dokumentácia účastníka konania v rozsahu a podobe sprístupnenej úradu v rámci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného (1xCD), - Zmluva o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 23. 3. 2012, - Dodatok č. 5 zo dňa 6. 8. 2019 k Zmluve o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 23. 3. 2012. Administratívny spis č. k. 7793-9000/2022: - Odvolanie účastníka konania zo dňa 18. 5."
},
{
"Ordinal": 12,
"Text": "2019 k Zmluve o poskytovaní verejných služieb a zriadení Dátovej virtuálnej privátnej siete zo dňa 23. 3. 2012. Administratívny spis č. k. 7793-9000/2022: - Odvolanie účastníka konania zo dňa 18. 5. 2022 spolu s prílohami – dokument „Poskytovanie telekomunikačných služieb prostredníctvom osobitných sietí v prostredí MV SR“ a kópia rozhodnutia úradu č. 12332-3000/2020, 492-3000/2021, 6105-3000/2022 zo dňa 1. 4. 2022, - List úradu č. 7793-9000/2022-U „Upovedomenie o postupe v konaní o odvolaní proti rozhodnutiu úradu č. 14475- 6000/2018-OD/14“ zo dňa 21. 6. 2022, - Rozhodnutie Rady Úradu pre verejné obstarávanie č. 7793-9000/2022 zo dňa 13. 7. 2022. Administratívny spis správneho orgánu č. 9460-3000/2023, 3462-3000/2024, 698-3000/2025, 370-3000/2026: - Oznámenie o začatí správneho konania, - Žiadosť o predĺženie lehoty podľa § 49 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov zo dňa 2. 10. 2020, - Upovedomenie o predĺžení lehoty pre rozhodnutie zo dňa 15. 10. 2020, - Rozhodnutie úradu č. 9460-3000/2023 zo dňa 5. 6. 2023 o vyňatí správneho konania, - List účastníka konania „Rozklad voči rozhodnutiu o vylúčení veci“ zo dňa 20. 6. 2023, doručený správnemu orgánu dňa 20. 6. 2023, - List úradu „Upovedomenie účastníka konania podľa § 57 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov“ zo dňa 20. 7. 2023, - Druhostupňové rozhodnutie predsedu úradu č. 11868-9000/2023 zo dňa 11. 9. 2023,\r\n8 - Oboznámenie spolu s prílohami (Žiadosť o poskytnutie stanoviska, odpoveď Európskej komisie, Znalecký posudok), - Výzva na vyjadrenie, - Odpoveď na Výzvu na vyjadrenie. Skutkové okolnosti vyplývajúce z podkladu pre rozhodnutie 11. Účastník konania je verejným obstarávateľom podľa §"
},
{
"Ordinal": 13,
"Text": "Znalecký posudok), - Výzva na vyjadrenie, - Odpoveď na Výzvu na vyjadrenie. Skutkové okolnosti vyplývajúce z podkladu pre rozhodnutie 11. Účastník konania je verejným obstarávateľom podľa § 7 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, resp. verejným obstarávateľom podľa § 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní. 12. Účastník konania uzatvoril dňa 23. 3. 2012 Zmluvu so spoločnosťou Orange Slovensko a.s. v zmysle § 44 a nasl. zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení v znení účinnom do 8. 9. 2020, ktorej predmetom je: a) poskytovanie verejnej elektronickej komunikačnej služby prenosu dát s použitím prenajatého komunikačného okruhu spoločnosťou Orange Slovensko, a.s. účastníkovi konania v rozsahu, technických a kvalitatívnych parametroch stanovených v Prílohe č. 1 – Špecifikácia rozsahu, technických a kvalitatívnych parametrov služby prenosu dát pre službu Dátová virtuálna privátna sieť (ďalej len „Príloha č. 1 k Zmluve“), b) pripojenie koncových telekomunikačných zariadení prevádzkovaných účastníkom konania do verejnej elektronickej komunikačnej siete prevádzkovanej spoločnosťou Orange Slovensko, a.s. za účelom zriadenia virtuálnej privátnej dátovej siete umožňujúcej účastníkovi konania prenos informácií a dát medzi účastníkom konania prevádzkovanými koncovými komunikačnými zariadeniami, prostredníctvom ktorej bude spoločnosť Orange Slovensko, a.s. poskytovať účastníkovi konania elektronické komunikačné služby, c) spôsob, miesta, body a kapacita pripojenia komunikačných zariadení účastníka konania do komunikačnej siete spoločnosti Orange Slovensko a.s., ako aj ďalšie technické aspekty komunikačnej služby virtuálnej privátnej siete (špecifikované v Prílohe č. 1 k"
},
{
"Ordinal": 14,
"Text": "ých zariadení účastníka konania do komunikačnej siete spoločnosti Orange Slovensko a.s., ako aj ďalšie technické aspekty komunikačnej služby virtuálnej privátnej siete (špecifikované v Prílohe č. 1 k Zmluve) prevádzkovanej spoločnosťou Orange Slovensko a.s. 13. Zmluva bola uzatvorená na dobu určitú 36 mesiacov od nadobudnutia jej účinnosti. Ak žiadna zo zmluvných strán najneskôr v lehote 30 dní pred koncom účinnosti Zmluvy neoznámila druhej zmluvnej strane, že nemá záujem na predĺžení platnosti a účinnosti Zmluvy, platnosť a účinnosť Zmluvy sa automaticky predĺžila vždy o jeden rok. 14. Účastník konania dňa 28. 5. 2013 uzavrel Dodatok č. 1 k Zmluve (ďalej len „Dodatok č. 1“), ktorým sa pôvodné znenie Prílohy č. 3 k Zmluve „Cena poskytovaných služieb“ nahradilo novým znením Prílohy č. 3 k Zmluve. 15. Účastník konania dňa 5. 6. 2015 uzavrel Dodatok č. 2 k Zmluve (ďalej len „Dodatok č. 2“), ktorým sa pôvodné znenie Prílohy č. 1 k Zmluve „Špecifikácia rozsahu, technických a kvalitatívnych parametrov služby prenosu dát pre službu Dátová virtuálna privátna sieť“ nahradilo novým znením Prílohy č. 1 k Zmluve a pôvodné znenie Prílohy č. 3 k Zmluve „Cena poskytovaných služieb“ sa nahradilo novým znením Prílohy č. 3 k Zmluve.\r\n9 16. Účastník konania dňa 19. 11. 2015 uzavrel Dodatok č. 3, ktorým sa v zmysle preambuly zmluvné strany dohodli na rozšírení predmetu Zmluvy o poskytovanie služby Hromadné SMS/MMS, ktorá je podrobnejšie špecifikovaná v nových prílohách č. 5 až 10. 17. Služba Hromadné SMS/MMS je v zmysle bodu I „Vymedzenie pojmov“ Dodatku č. 3 elektronická komunikačná služba pre hromadné posielanie a prijímanie krátkych textových správ cez verejnú elektronickú komunikačnú sieť, resp. verejné elektronické komunikačné siete Poskytovateľa prostredníctvom rôznych technických"
},
{
"Ordinal": 15,
"Text": "pre hromadné posielanie a prijímanie krátkych textových správ cez verejnú elektronickú komunikačnú sieť, resp. verejné elektronické komunikačné siete Poskytovateľa prostredníctvom rôznych technických riešení. 18. V bode III. „Práva a povinnosti účastníka“, podbod 3.3 Dodatku č. 3 je uvedené, cit.: „Účastník je oprávnený posielať prostredníctvom služby Hromadné SMS/MMS informácie výlučne (i) svojim užívateľom, s ktorými je v pracovnoprávnom vzťahu (ii) iným osobám, len za podmienky, že má s týmito osobami uzavretú osobitnú písomnú dohodu o posielaní týchto informácií alebo že má od nich písomný súhlas na posielanie týchto informácií.“ 19. V bode III. „Práva a povinnosti účastníka“, podbod 3.5 Dodatku č. 3 je uvedené, cit.: „Účastník sa zaväzuje nevyužívať službu Hromadné SMS/MMS v prospech tretích strán, resp. na sprostredkovanie poskytovania služby Hromadné SMS/MMS tretím stranám. Účastník nedovolí tretím osobám využívať zariadenia poskytovateľa, alebo zariadenia prenajaté od poskytovateľa ani využívať služby ním alebo jeho prostredníctvom poskytované na základe služby Hromadné SMS/MMS.“ 20. V zmysle bodu XI. „Záverečné ustanovenia“, podbod 11.2 sa Dodatok č. 3 uzatvára na dobu trvania Zmluvy. 21. V Prílohe č. 5 „Technické riešenie prístupu k službe Hromadné SMS/MMS“ Dodatku č. 3 v bode 4. Popis aplikácie, ktorú plánuje účastník prevádzkovať prostredníctvom aplikácie GAP je uvedené, cit.: „Aplikácia integrovaná na protokol GAP je určená na odosielanie SMS o udalostiach nahlásených na LTV 112 a 150. Aplikácia je určená na informovanie riadiacich dôstojníkov, okresných riaditeľov, atď. o závažných udalostiach. K dnešnému dňu je riešenie implementované pomocou SMS brán a eviduje cca 8000 SMS mesačne pre jeden kraj. Preto pri prepočte na 8 krajov a integrácii aj"
},
{
"Ordinal": 16,
"Text": "ných riaditeľov, atď. o závažných udalostiach. K dnešnému dňu je riešenie implementované pomocou SMS brán a eviduje cca 8000 SMS mesačne pre jeden kraj. Preto pri prepočte na 8 krajov a integrácii aj policajného zboru (LTV 158) do riešenia počítame s kapacitou okolo 120.000 SMS mesačne.“ 22. Účastník konania dňa 21. 4. 2016 uzavrel Dodatok č. 4, ktorým sa pôvodné znenie Prílohy č. 1 k Zmluve „Špecifikácia rozsahu, technických a kvalitatívnych parametrov služby prenosu dát pre službu Dátová virtuálna privátna sieť“ nahradilo novým znením Prílohy č. 1 k Zmluve a pôvodné znenie Prílohy č. 3 k Zmluve „Cena poskytovaných služieb“ sa nahradilo novým znením Prílohy č. 3 k Zmluve. Z Prílohy č. 1 k Dodatku č. 4 vyplýva rozšírenie rozsahu poskytovaných služieb o novú virtuálnu privátnu sieť s označením mvsrmob_001 v rámci dátovej virtuálnej privátnej siete mvsr_dvps_1 a novú virtuálnu privátnu sieť s označením mvsrmob_001 v rámci dátovej virtuálnej privátnej siete mvsr_dvps_2. Z Prílohy č. 3 k Dodatku č. 4 vyplýva zvýšenie ceny z 1 508,40 eur s DPH na 1 928,40 eur s DPH za každú dátovú virtuálnu privátnu sieť (t. j. mvsr_dvps_1 a mvsr_dvps_2). 23. Zmluvné strany sa taktiež dohodli, že článok VIII. bod 1 Zmluvy sa mení a upravuje, a to tak, že účinnosť Zmluvy sa predlžuje o 36 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto Dodatku.\r\n10 24. Účastník konania dňa 6. 8. 2019 uzavrel Dodatok č. 5, ktorým sa pôvodné znenie Prílohy č. 1 k Zmluve „Špecifikácia rozsahu, technických a kvalitatívnych parametrov služby prenosu dát pre službu Dátová virtuálna privátna sieť“ nahradilo novým znením Prílohy č. 1 k Zmluve a pôvodné znenie Prílohy č. 3 k Zmluve „Cena poskytovaných služieb“ sa nahradilo novým znením Prílohy č. 3 k Zmluve. Z Prílohy č. 1 k Dodatku č. 5 vyplýva rozšírenie rozsahu"
},
{
"Ordinal": 17,
"Text": "ním Prílohy č. 1 k Zmluve a pôvodné znenie Prílohy č. 3 k Zmluve „Cena poskytovaných služieb“ sa nahradilo novým znením Prílohy č. 3 k Zmluve. Z Prílohy č. 1 k Dodatku č. 5 vyplýva rozšírenie rozsahu poskytovaných služieb o novú virtuálnu privátnu sieť s označením mvsrspec_001 v rámci dátovej virtuálnej privátnej siete mvsr_dvps_1 a novú virtuálnu privátnu sieť s označením mvsrspec_001 v rámci dátovej virtuálnej privátnej siete mvsr_dvps_2. Z Prílohy č. 3 k Dodatku č. 5 vyplýva zvýšenie ceny z 1 928,40 eur s DPH na 2 348,40 eur s DPH za každú dátovú virtuálnu privátnu sieť (t. j. mvsr_dvps_1 a mvsr_dvps_2). Zmluvné strany sa taktiež dohodli, že článok VIII. bod 1 Zmluvy sa mení a upravuje, a to tak, že účinnosť Zmluvy sa predlžuje o 36 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto Dodatku. 25. Z faktúr predložených účastníkom konania vyplýva, že súčasťou plnenia z Dodatku č. 5 sú aj tovary v podobe telekomunikačných zariadení. Správny orgán vychádzajúc z rozhodnutia v konaní o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy č.14475-6000/2018/14 zo dňa 9. 5. 2022 má za to, že ide o tovary bezprostredne súvisiace s poskytovaním predmetných služieb. Právny rámec 26. Podľa § 1 ods. 2 písm. o) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní sa tento zákon nevzťahuje na civilnú zákazku, ktorej hlavným účelom je umožniť verejnému obstarávateľovi poskytovanie alebo využívanie verejnej telekomunikačnej siete alebo poskytovanie jednej alebo viacerých verejných telekomunikačných služieb. 27. Podľa § 1 ods. 2 písm. i) zákona o verejnom obstarávaní tento zákon sa nevzťahuje na civilnú zákazku, súťaž návrhov alebo koncesiu, ktorej hlavným účelom je umožniť verejnému obstarávateľovi poskytovanie alebo využívanie verejnej elektronickej komunikačnej siete alebo poskytovanie"
},
{
"Ordinal": 18,
"Text": "na civilnú zákazku, súťaž návrhov alebo koncesiu, ktorej hlavným účelom je umožniť verejnému obstarávateľovi poskytovanie alebo využívanie verejnej elektronickej komunikačnej siete alebo poskytovanie jednej alebo viacerých verejných elektronických komunikačných služieb1. 28. Podľa § 3 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní zákazka na účely tohto zákona je zmluva s peňažným plnením uzavretá medzi jedným alebo viacerými verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi na jednej strane a jedným alebo viacerými úspešnými uchádzačmi na strane druhej, ktorej predmetom je dodanie tovaru, uskutočnenie stavebných prác alebo poskytnutie služby. 29. Podľa § 3 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní zákazka na účely tohto zákona je odplatná zmluva uzavretá medzi jedným alebo viacerými verejnými obstarávateľmi alebo obstarávateľmi na jednej strane a jedným alebo viacerými úspešnými uchádzačmi na strane druhej, ktorej predmetom je dodanie tovaru, uskutočnenie stavebných prác alebo poskytnutie služby. 1 Zákon č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov\r\n11 30. Podľa § 3 ods. 4 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní zákazka na poskytnutie služby na účely tohto zákona je zákazka, ktorej predmetom je poskytnutie služby, okrem zákazky uvedenej v odsekoch 2 a 3. 31. Podľa § 3 ods. 4 zákona o verejnom obstarávaní zákazka na poskytnutie služby na účely tohto zákona je zákazka, ktorej predmetom je poskytnutie služby, okrem zákazky uvedenej v odsekoch 2 a 3. 32. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri zadávaní zákaziek postupovať podľa tohto zákona. 33. Podľa § 10 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri"
},
{
"Ordinal": 19,
"Text": "ejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri zadávaní zákaziek postupovať podľa tohto zákona. 33. Podľa § 10 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ sú povinní pri zadávaní zákaziek, koncesií a pri súťaži návrhov postupovať podľa tohto zákona. 34. Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní pri zadávaní zákaziek sa musí uplatňovať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie uchádzačov alebo záujemcov, princíp transparentnosti a princíp hospodárnosti a efektívnosti. 35. Podľa § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ a obstarávateľ musia dodržať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie hospodárskych subjektov, princíp transparentnosti, princíp proporcionality a princíp hospodárnosti a efektívnosti. 36. Podľa § 2 písm. c) Vyhlášky úradu č. 11/2014 Z. z. účinnej od 1. 2. 2014, ktorou sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku (ďalej ako „Vyhláška úradu č. 11/2014 Z. z.“) sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku vo výške 134 000 eur pre verejného obstarávateľa podľa § 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, ak ide o zákazku na poskytnutie služby. 37. Podľa § 1 písm. a) bod 1. Vyhlášky úradu č. 118/2018 Z. z. účinnej od 20. 4. 2018, ktorou sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku, finančný limit pre nadlimitnú koncesiu a finančný limit pre súťaž návrhov (ďalej ako „Vyhláška úradu č. 118/2018 Z. z.“) sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitné zákazky vo výške 144 000 eur pre verejného obstarávateľa podľa § 7 ods. 1 písm. a) zákona, ak ide o zákazku na dodanie tovaru alebo zákazku na poskytnutie služby okrem zákazky na poskytnutie služby uvedenej v prílohe č. 1 zákona. 38. Podľa § 1 písm. a) bod 1. Vyhlášky úradu"
},
{
"Ordinal": 20,
"Text": "sm. a) zákona, ak ide o zákazku na dodanie tovaru alebo zákazku na poskytnutie služby okrem zákazky na poskytnutie služby uvedenej v prílohe č. 1 zákona. 38. Podľa § 1 písm. a) bod 1. Vyhlášky úradu č. 428/2019 Z. z. účinnej od 1. 1. 2020, ktorou sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku, finančný limit pre nadlimitnú koncesiu a finančný limit pri súťaži návrhov (ďalej ako „Vyhláška úradu č. 428/2019 Z. Z.“), sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku 139 000 eur pre verejného obstarávateľa podľa § 7 ods. 1 písm. a) zákona, ak ide o zákazku na dodanie tovaru alebo zákazku na poskytnutie služby okrem zákazky na poskytnutie služby uvedenej v prílohe č. 1 zákona. 39. Podľa § 1 písm. a) bod 1. Vyhlášky úradu č. 421/2025 Z. z. účinnej od 1. 1. 2026, ktorou sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku, finančný limit pre nadlimitnú koncesiu a finančný limit pri súťaži návrhov (ďalej ako „Vyhláška č. 481/2023 Z. z.“), sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku 140 000 eur pre verejného obstarávateľa podľa § 7 ods. 1 písm. a) zákona, ak ide o zákazku na dodanie tovaru alebo zákazku na poskytnutie služby okrem zákazky na poskytnutie služby uvedenej v prílohe č. 1 zákona.\r\n12 40. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom do 8. 9. 2020 (ďalej len „zákon č. 351/2011 Z. z.“) elektronická komunikačná sieť (ďalej len „sieť“) je funkčne prepojená sústava prenosových systémov, a ak je to potrebné, prepájacích alebo smerovacích zariadení, vrátane sieťových prvkov, ktoré nie sú aktívne, ktoré umožňujú prenos signálov po vedení, rádiovými, optickými alebo inými elektromagnetickými prostriedkami, vrátane družicových sietí, pevných sietí s prepájaním okruhov a s prepájaním paketov, internetu a mobilných"
},
{
"Ordinal": 21,
"Text": "nos signálov po vedení, rádiovými, optickými alebo inými elektromagnetickými prostriedkami, vrátane družicových sietí, pevných sietí s prepájaním okruhov a s prepájaním paketov, internetu a mobilných pozemských sietí, sietí na rozvod elektrickej energie v rozsahu, v ktorom sa používajú na prenos signálov, sietí pre rozhlasové a televízne vysielanie a káblových distribučných systémov bez ohľadu na druh prenášaných informácií. 41. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 351/2011 Z. z. verejná sieť je sieť, ktorá sa úplne alebo prevažne používa na poskytovanie verejných elektronických komunikačných služieb, ktoré podporujú prenos signálov medzi koncovými bodmi siete. 42. Podľa § 2 ods. 4 zákona č. 351/2011 Z. z. poskytovanie siete je zriadenie siete, jej prevádzka, kontrola nad sieťou alebo jej sprístupnenie. 43. Podľa § 2 ods. 7 zákona č. 351/2011 Z. z. prístup je sprístupnenie zariadení alebo elektronických komunikačných služieb inému podniku na poskytovanie elektronických komunikačných služieb alebo sietí, aj keď sa používajú na poskytovanie služieb informačnej spoločnosti alebo vysielanie programových služieb, najmä prístup k: a) sieťovým prvkom a pridruženým prostriedkom, ktoré môžu zahŕňať pevné alebo iné pripojenie zariadenia, najmä prístup k účastníckemu vedeniu a k prostriedkom a službám potrebným na poskytovanie služieb prostredníctvom účastníckeho vedenia, b) pevným sieťam a mobilným sieťam, najmä k službám roamingu, c) prevodu čísel alebo k systémom ponúkajúcim rovnocennú funkciu, d) príslušným softvérovým systémom vrátane prevádzkových podporných systémov, e) fyzickej infraštruktúre, f) systémom podmieneného prístupu k službám digitálnej televízie, g) službám virtuálnych sietí, h) informačným systémom alebo databázam na predbežné objednávky, obstarávanie,"
},
{
"Ordinal": 22,
"Text": "ickej infraštruktúre, f) systémom podmieneného prístupu k službám digitálnej televízie, g) službám virtuálnych sietí, h) informačným systémom alebo databázam na predbežné objednávky, obstarávanie, objednávky, žiadosti o údržbu a opravu a na účely fakturácie. 42. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. elektronická komunikačná služba (ďalej len „služba“) je služba obvykle poskytovaná za odplatu, ktorá spočíva úplne alebo prevažne v prenose signálov v sieťach, vrátane telekomunikačných služieb a prenosových služieb v sieťach používaných na rozhlasové a televízne vysielanie. Služba nie je poskytovanie obsahu ani zabezpečenie alebo vykonávanie redakčného dohľadu nad obsahom prenášaným pomocou sietí a služieb a nezahŕňa služby informačnej spoločnosti2 ktoré nespočívajú úplne alebo prevažne v prenose signálov v sieťach. 43. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 351/2011 Z. z. verejná služba je verejne dostupná služba, o ktorej používanie sa môže uchádzať každý záujemca. Verejná telefónna služba je verejná služba na priame alebo nepriame vytváranie a prijímanie národných a medzinárodných volaní 2 § 2 písm. a) zákona č. 22/2004 Z. z.\r\n13 prostredníctvom jedného alebo viacerých čísel národného alebo medzinárodného číslovacieho plánu. 44. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. podnik na účely tohto zákona je každá osoba, ktorá splnila oznamovaciu povinnosť podľa § 15. Poskytovanie siete alebo služby v oblasti elektronických komunikácií pre tretiu osobu je podnikaním3. 45. Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. poskytovať siete alebo služby možno len na základe všeobecného povolenia, povinnosti ukladané podľa § 19 až 25 a 28 nie sú týmto dotknuté. Ak na poskytovanie siete alebo služby je potrebné udeliť individuálne právo na používanie čísel alebo frekvencií, podnik požiada o"
},
{
"Ordinal": 23,
"Text": "ia, povinnosti ukladané podľa § 19 až 25 a 28 nie sú týmto dotknuté. Ak na poskytovanie siete alebo služby je potrebné udeliť individuálne právo na používanie čísel alebo frekvencií, podnik požiada o udelenie týchto práv podľa § 31 alebo podľa § 32. 46. Podľa § 13 ods. 2 zákona č. 351/2011 Z. z. odsek 1 sa nevzťahuje na zriaďovanie a prevádzku osobitných sietí. 47. Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. osoba, ktorá chce podnikať v oblasti poskytovania sietí alebo služieb, je povinná oznámiť tento zámer úradu4 pred termínom začatia ich poskytovania. Osoba je povinná oznámiť úradu aj zmeny v poskytovaní siete alebo služby alebo ukončenie ich poskytovania, a to do 15 dní od zmeny poskytovania siete alebo služby alebo ich ukončenia. 48. Podľa § 15 ods. 3 zákona č. 351/2011 Z. z. úrad5 na základe doručenia úplného oznámenia zaeviduje oznamovateľa ako podnik oprávnený poskytovať siete alebo služby, ak je oznámenie neúplné, úrad ho vráti a určí oznamovateľovi primeranú lehotu na doplnenie. Úrad zverejní na svojom webovom sídle zaevidovanie úplného oznámenia, okrem dátumu narodenia fyzickej osoby, do siedmich dní od jeho doručenia. Ak o to podnik požiada, úrad mu do siedmich dní odo dňa doručenia oznámenia potvrdí splnenie oznamovacej povinnosti. Úrad v potvrdení o splnení oznamovacej povinnosti uvedie informácie týkajúce sa práv podľa § 13 ods. 1, § 27, § 50 ods. 5 a § 66. 49. Podľa § 49 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. osobitná sieť je zriadená a prevádzkovaná na vojenské účely iba pre určený okruh osôb; osobitná sieť nie je verejná sieť. 50. Podľa § 49 ods. 2 zákona č. 351/2011 Z. z. právo zriaďovať a prevádzkovať osobitné siete má ministerstvo obrany, ministerstvo vnútra, Národný bezpečnostný úrad a Slovenská informačná služba. 51. Podľa § 49 ods. 4 zákona č. 351/2011"
},
{
"Ordinal": 24,
"Text": "2011 Z. z. právo zriaďovať a prevádzkovať osobitné siete má ministerstvo obrany, ministerstvo vnútra, Národný bezpečnostný úrad a Slovenská informačná služba. 51. Podľa § 49 ods. 4 zákona č. 351/2011 Z. z. prevádzkovatelia osobitných sietí nesmú poskytovať verejné služby, ani umožniť poskytovanie takýchto služieb prostredníctvom osobitných sietí tretím osobám. 52. Podľa § 49 ods. 5 zákona č. 351/2011 Z. z. pripojenie osobitnej siete na verejnú sieť sa uskutoční, ak je to v dôležitom záujme štátu, na základe žiadosti prevádzkovateľa osobitnej siete. Prevádzkovateľ verejnej siete je povinný odôvodnenej žiadosti vyhovieť, ak je to technicky uskutočniteľné. 3 § 2 ods. 2 písm. c) Obchodného zákonníka 4 Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb 5 Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb\r\n14 53. Podľa § 49 ods. 6 zákona č. 351/2011 Z. z. na osobitné siete a ich telekomunikačné zariadenia sa vzťahujú § 66, § 67 a 68. 54. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) podnikaním sa rozumie sústavná činnosť vykonávaná samostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku. 55. Podľa § 2 ods. 2 písm. c) Obchodného zákonníka podnikateľom podľa tohto zákona je: osoba, ktorá podniká na základe iného než živnostenského oprávnenia podľa osobitných predpisov 56. Podľa čl. 13 (Osobitné výnimky) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby (ďalej len „smernica 2004/18/ES“) sa táto smernica nevzťahuje na verejné zákazky, ktorých hlavným účelom je umožniť verejným obstarávateľom, aby poskytovali"
},
{
"Ordinal": 25,
"Text": "ávku tovaru a verejných zákaziek na služby (ďalej len „smernica 2004/18/ES“) sa táto smernica nevzťahuje na verejné zákazky, ktorých hlavným účelom je umožniť verejným obstarávateľom, aby poskytovali alebo využívali verejné telekomunikačné siete alebo poskytovali verejnosti jednu alebo viacero telekomunikačných služieb. 57. Podľa čl. 8 Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. 2. 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (ďalej len „smernica 2014/24/EÚ“) táto smernica sa neuplatňuje na verejné zákazky a súťaže návrhov, ktorých hlavným účelom je umožniť verejným obstarávateľom, aby poskytovali alebo využívali verejné komunikačné siete alebo poskytovali verejnosti jednu alebo viacero elektronických komunikačných služieb. Na účely tohto článku pojmy „verejná komunikačná sieť“ a „elektronická komunikačná služba“ majú rovnaký význam ako v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES. 58. Podľa čl. 2 písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo dňa 7. 3. 2002 o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (rámcová smernica) „elektronická komunikačná služba“ znamená službu bežne poskytovanú za úhradu, ktorá pozostáva úplne alebo prevažne z prenosu signálov v elektronických komunikačných sieťach, vrátane telekomunikačných služieb a prenosových služieb v sieťach používaných na vysielanie, s výnimkou služieb poskytujúcich obsah alebo vykonávajúcich edičnú kontrolu obsahu prenášaného pomocou elektronických komunikačných sietí a služieb; nezahŕňa služby informačnej spoločnosti definované v článku 1 smernice 98/34/ES, ktoré úplne alebo prevažne nepredstavujú prenos signálov v elektronických komunikačných sieťach. 59. Podľa čl. 2 písm. d) rámcovej smernice 2002/21/ES „verejná komunikačná sieť“ znamená"
},
{
"Ordinal": 26,
"Text": "ice 98/34/ES, ktoré úplne alebo prevažne nepredstavujú prenos signálov v elektronických komunikačných sieťach. 59. Podľa čl. 2 písm. d) rámcovej smernice 2002/21/ES „verejná komunikačná sieť“ znamená elektronickú komunikačnú sieť používanú úplne alebo prevažne na poskytovanie verejne dostupných elektronických komunikačných služieb. 60. Podľa čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Neskorší zákon sa použije, ak je to pre páchateľa priaznivejšie. 61. Podľa § 40 ods. 1 správneho poriadku ak sa v konaní vyskytne otázka, o ktorej už právoplatne rozhodol príslušný orgán, je správny orgán takým rozhodnutím viazaný; inak si správny orgán môže o takejto otázke urobiť úsudok alebo dá príslušnému orgánu podnet na začatie konania.\r\n15 62. Podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní úrad uloží verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi pokutu vo výške 5 % zmluvnej ceny, ak sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu alebo koncesnú zmluvu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom, alebo ak uzavrel zmluvu rokovacím konaním bez splnenia podmienok na jeho použitie. 63. Podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, úrad uloží verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi pokutu vo výške 5% zmluvnej ceny, ak sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom. 64. Podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov úrad uloží verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi pokutu vo výške od 0,1 % do 5 % zmluvnej ceny, ak sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu"
},
{
"Ordinal": 27,
"Text": "orších predpisov úrad uloží verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi pokutu vo výške od 0,1 % do 5 % zmluvnej ceny, ak sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom. 65. Podľa § 182 ods. 5 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov pri ukladaní pokuty podľa odsekov 1 až 4 úrad prihliada najmä na povahu, závažnosť, spôsob a následky porušenia povinnosti ako aj na to, či už bola účastníkovi konania v minulosti uložená pokuta za ten istý správny delikt. Ak sa verejný obstarávateľ alebo obstarávateľ v jednom verejnom obstarávaní dopustí viacerých správnych deliktov, ktoré sú prejednávané v jednom konaní, úrad uloží pokutu len za ten správny delikt, za ktorý možno uložiť najvyššiu pokutu; tým nie je dotknuté uloženie pokuty podľa odseku 2 písm. b) až d), g) a i). Uloženie pokuty za správny delikt v konkrétnom verejnom obstarávaní nebráni uloženiu pokuty tomu istému verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi za správny delikt v inom verejnom obstarávaní. 66. Podľa § 182 ods. 6 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov za zmluvnú cenu sa na účely výpočtu výšky pokuty považuje cena určená v zmluve, v rámcovej dohode alebo v koncesnej zmluve za celý predmet zákazky. Ak sa v zmluve, v rámcovej dohode alebo v koncesnej zmluve neurčuje cena za celý predmet zákazky, zmluvnou cenou sa rozumie predpokladané množstvo určené verejným obstarávateľom alebo obstarávateľom vynásobené jednotkovými cenami za celú dobu trvania zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy. Zmluvnou cenou na účely výpočtu výšky pokuty podľa odseku 1 písm. e) sa rozumie cena, o ktorú sa zvyšuje zmluvná cena určená v pôvodnej zmluve, v pôvodnej rámcovej dohode alebo v"
},
{
"Ordinal": 28,
"Text": "bo koncesnej zmluvy. Zmluvnou cenou na účely výpočtu výšky pokuty podľa odseku 1 písm. e) sa rozumie cena, o ktorú sa zvyšuje zmluvná cena určená v pôvodnej zmluve, v pôvodnej rámcovej dohode alebo v pôvodnej koncesnej zmluve. Ak nemožno určiť zmluvnú cenu týmto spôsobom, zmluvnou cenou sa rozumie predpokladaná hodnota. Ak nebola predpokladaná hodnota určená, zmluvnou cenou sa rozumie finančná hodnota skutočne poskytnutého plnenia uhradená verejným obstarávateľom alebo obstarávateľom ku dňu začatia konania o uložení pokuty. 67. Podľa § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov ak sa konanie o uložení pokuty začína za správny delikt podľa odseku 1 alebo odseku 2, úrad pred vydaním rozhodnutia oznámi účastníkovi konania výšku pokuty, ktorú mu zamýšľa uložiť, a informáciu o tom, že ak v lehote do piatich pracovných dní od doručenia tohto oznámenia účastník konania oznámi úradu, že s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania, súhlasí v plnom rozsahu, pokuta, ktorá by bola inak verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi uložená, sa zníži o 50 %. Ak účastník konania v lehote podľa prvej vety písomne oznámi úradu, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom\r\n16 konania, a zároveň v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaných správnych deliktov, uloží úrad v rozhodnutí pokutu zníženú o 50 %. Proti rozhodnutiu o uložení pokuty zníženej o 50 % nemožno podať opravný prostriedok. Rozhodnutie o uložení pokuty zníženej o 50 % nie je preskúmateľné súdom. 68. Podľa § 46 správneho poriadku rozhodnutie musí byť v súlade so zákonmi a ostatnými právnymi predpismi, musí ho vydať orgán na to príslušný, musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného stavu veci"
},
{
"Ordinal": 29,
"Text": "údom. 68. Podľa § 46 správneho poriadku rozhodnutie musí byť v súlade so zákonmi a ostatnými právnymi predpismi, musí ho vydať orgán na to príslušný, musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného stavu veci a musí obsahovať predpísané náležitosti. 69. Podľa § 47 ods. 1 správneho poriadku rozhodnutie musí obsahovať výrok, odôvodnenie a poučenie o odvolaní (rozklade). Odôvodnenie nie je potrebné, ak sa všetkým účastníkom konania vyhovuje v plnom rozsahu. 70. Podľa § 47 ods. 2 správneho poriadku výrok obsahuje rozhodnutie vo veci s uvedením ustanovenia právneho predpisu, podľa ktorého sa rozhodlo, prípadne aj rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania. Pokiaľ sa v rozhodnutí ukladá účastníkovi konania povinnosť na plnenie, správny orgán určí pre ňu lehotu; lehota nesmie byť kratšia, než ustanovuje osobitný zákon. 71. Podľa § 47 ods. 3 správneho poriadku v odôvodnení rozhodnutia správny orgán uvedie, ktoré skutočnosti boli podkladom na rozhodnutie, akými úvahami bol vedený pri hodnotení dôkazov, ako použil správnu úvahu pri použití právnych predpisov, na základe ktorých rozhodoval, a ako sa vyrovnal s návrhmi a námietkami účastníkov konania a s ich vyjadreniami k podkladom rozhodnutia. Zistenia správneho orgánu K Dodatku č. 3: 72. Správny orgán úvodom uvádza, že účastník konania ako verejný obstarávateľ bol v zmysle § 9 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní povinný pri zadávaní zákaziek postupovať podľa tohto zákona a tiež dodržiavať základné princípy verejného obstarávania podľa § 9 ods. 3 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní. 73. Účastník konania pri uzatváraní Dodatku č. 3 nepoužil postupy zadávania zákaziek podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, s poukazom na výnimku podľa § 1 ods. 2 písm. o) tohto zákona, podľa ktorej sa"
},
{
"Ordinal": 30,
"Text": "nia pri uzatváraní Dodatku č. 3 nepoužil postupy zadávania zákaziek podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, s poukazom na výnimku podľa § 1 ods. 2 písm. o) tohto zákona, podľa ktorej sa tento zákon nevzťahuje na civilnú zákazku, súťaž návrhov alebo koncesiu, ktorej hlavným účelom je umožniť verejnému obstarávateľovi poskytovanie alebo využívanie verejnej elektronickej komunikačnej siete alebo poskytovanie jednej alebo viacerých verejných elektronických komunikačných služieb, s odkazom na zákon č. 351/2011 Z. z. 74. Úrad listom č. 6436-6000/2020-OD/2 „Oznámenie o začatí výkonu kontroly“ zo dňa 14. 4. 2020 vyzval účastníka konania na doručenie Dodatku č. 3, vrátane jeho príloh v origináli alebo overenej fotokópii, dokumentácie v originálnom vyhotovení súvisiacej s uzavretím Dodatku č. 3, a to najmä doručenie odôvodnenia a identifikácie postupu kontrolovaného vedúceho k uzavretiu Zmluvy a Dodatku č. 3. Zároveň úrad požiadal účastníka konania o predloženie všetkých dokladov o objednaní služieb (napr. vystavené objednávky,\r\n17 cenové ponuky), dokladov o úhrade poskytnutých služieb (faktúry, pokladničné bloky) vystavených na základe Dodatku č. 3 usporiadaných v chronologickom poradí, spolu so zoznamom predkladaných dokladov s uvedením čísla dokladu, dátumu vystavenia a výšky úhrady. 75. K priebehu predloženia kompletnej dokumentácie účastníka konania a relevantných fakturovaných plnení vo vzťahu k Dodatku č. 3 úrad odkazuje na s. 2 až 5 Protokolu. 76. Účastník konania dňa 6. 9. 2021 listom č. SE-VO12021/003563-029 „Vyjadrenie k žiadosti o doručenie doplnenia dokumentácie č. 6436-6000/2020-OD/18“ zo dňa 6. 9. 2021 a listom č. SE-VO1-2021/0003563-030 „Vyjadrenie k žiadosti o doručenie doplnenia dokumentácie č. 6436-6000/2020-OD/18 – časť č. 2“ zo dňa 6. 9."
},
{
"Ordinal": 31,
"Text": "dokumentácie č. 6436-6000/2020-OD/18“ zo dňa 6. 9. 2021 a listom č. SE-VO1-2021/0003563-030 „Vyjadrenie k žiadosti o doručenie doplnenia dokumentácie č. 6436-6000/2020-OD/18 – časť č. 2“ zo dňa 6. 9. 2021 predložil správnemu orgánu faktúry za obdobie plnenia z Dodatku č. 3 odo dňa účinnosti Dodatku č. 3 do 31. 7. 2021. Správny orgán poukazuje na to, že v uvedenom liste účastník konania uviedol, cit.: „Kontrolovaný doručil úradu kompletnú dokumentáciu súvisiacu so zmluvou, ktorej súčasťou bola samotná zmluva, všetky jej dodatky a tiež všetky faktúry za plnenia poskytnuté na základe danej zmluvy. Po preštudovaní podkladov poskytnutých kontrolovaným úradu, kontrolovaný identifikoval, že neexistujú ďalšie informácie listiny a doklady, ktoré by boli nevyhnutné pre možnosť určenia rozsahu plnenia na základe jednotlivých dodatkov zmluvy a výšky platieb, ktoré týmto plneniam prislúchajú“ a ďalej, cit.: „Vo vzťahu k platbám za tieto plnenia zároveň rovnako kontrolovaný doručil úradu všetky faktúry, ktoré dodávateľ kontrolovaného z hľadiska ich obsahu, rozsahu a podrobnosti vyhotovoval vždy v súlade s platnými právnymi predpismi v oblasti daní a účtovníctva“. 77. Správny orgán uvádza, že z dokumentácie predloženej účastníkom konania v súvislosti s predloženými a ním validovanými faktúrami vyplýva, že účastníkovi konania boli za obdobie od 7. 8. 2017 do 7. 8. 2020, t. j. za obdobie troch rokov spätne od začatia správneho konania, za využívanie služieb podľa Zmluvy v znení Dodatku č. 3 vystavené nasledujúce faktúry, predmetom ktorých bolo poskytovanie služby Hromadné SMS/MMS: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2017 5421997237 5421997911 9244,49 2 3. 11. 2017 5426442249 5426442423 10662,04 3 3. 12. 2017 5430882448 5430881747"
},
{
"Ordinal": 32,
"Text": "č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2017 5421997237 5421997911 9244,49 2 3. 11. 2017 5426442249 5426442423 10662,04 3 3. 12. 2017 5430882448 5430881747 9979,24 4 3. 1. 2018 5435242167 5435242090 10540,51 5 3. 2. 2018 5439693442 5439694738 9234,77 6 3. 3. 2018 5444146217 5444147512 9210,61\r\n18 7 3. 4. 2018 5448597552 5448598346 10975,83 8 3. 5. 2018 5453054429 5453054723 12407,57 9 3. 6. 2018 5457510129 545751024 11954,74 10 3. 7. 2018 5461953267 5461953936 11174,81 11 3. 8. 2018 5466405445 5466406110 6933,97 12 3. 9. 2018 5470863285 5470864569 5295,31 13 3. 10. 2018 5475391834 5475392002 12017,94 14 3. 11. 2018 5479893533 5479894072 6322,11 15 3. 12. 2018 54844008037 5484407710 488,13 16 3. 1. 2019 5488948671 5488949085 487,01 17 3. 2. 2019 5493509443 5493509361 487,65 18 3. 3.2019 5498071419 5498072578 9282,31 19 3. 4. 2019 5502647058 5502647844 13843,03 20 3. 5. 2019 5507236342 5507237496 13545,66 21 3. 6. 2019 5511822791 5511821962 13160,92 22 3. 7. 2019 5516425780 5516425943 14624,57 23 3. 8. 2019 5521053829 5521053619 14213,32 24 3. 9. 2019 5525684152 5525684313 13771,72 25 3. 10. 2019 5530321112 5530320655 13335,94\r\n19 26 3. 11. 2019 5534982133 5534982293 13909,09 27 3. 12. 2019 5539633245 5539634027 14032,17 28 3. 1. 2020 5544309285 5544309693 14451,97 29 3. 2. 2020 5549007662 554908444 14795,49 30 3. 3. 2020 5553724595 5553725250 17192,20 31 3. 4. 2020 5558458081 5558458312 15359,74 32 3. 5. 2020 5563182240 556318205 17600,93 33 3. 6. 2020 5567866056 5567865964 18361,24 34 4. 7. 2020 5572563311 5572563096 16957,45 35 3. 8. 2020 5577291243 5577291522 16685,62 Spolu: 402 540,10 eur 78. Úrad vykonal kontrolu postupu verejného obstarávateľa so zameraním na kontrolu postupu verejného obstarávateľa ako kontrolovaného"
},
{
"Ordinal": 33,
"Text": "5 3. 8. 2020 5577291243 5577291522 16685,62 Spolu: 402 540,10 eur 78. Úrad vykonal kontrolu postupu verejného obstarávateľa so zameraním na kontrolu postupu verejného obstarávateľa ako kontrolovaného po uzavretí zmluvy, výsledkom ktorého bolo uzavretie Dodatku č. 3 k Zmluve. Výsledkom uvedeného konania je Protokol č. 6436-6000/2020-OD/21 zo dňa 11. 3. 2022. V predmetnom Protokole úrad konštatoval porušenie § 9 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, keď účastník konania uzatvoril Dodatok č. 3 k Zmluve, ktorým rozšíril rozsah predmetu Zmluvy v znení neskorších dodatkov o služby, ktorých obstaranie patrí do pôsobnosti zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní bez použitia postupov zadávania zákaziek v zmysle zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, čím sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní. V uvedenom Protokole úrad taktiež konštatoval, že účastník konania v súvislosti s uzatvorením Dodatku č. 3 nepreukázal oprávnené použitie výnimky zo zákona o verejnom obstarávaní podľa § 1 ods. 2 písm. o) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, pričom uvedené porušenia zákona o verejnom obstarávaní mali vplyv na výsledok verejného obstarávania. 79. Správny orgán konštatuje, že Protokolom v rámci výkonu kontroly postupu zadávania zákazky účastníkom konania ako kontrolovaným po uzavretí zmluvy bolo preukázané, že uzatvorením Dodatku č. 3 došlo k dojednaniu nového odplatného záväzku.\r\n20 80. Z Protokolu ako aj z dlhodobej rozhodovacej praxe úradu i súdov vyplýva, že za zákazku je potrebné považovať všetky novovznikajúce peňažné záväzky verejného obstarávateľa, bez ohľadu na označenie úkonu, ktorým záväzok vzniká. Z formálneho hľadiska nie je rozhodujúce, či zákazka je zadaná na základe dodatku k"
},
{
"Ordinal": 34,
"Text": "šetky novovznikajúce peňažné záväzky verejného obstarávateľa, bez ohľadu na označenie úkonu, ktorým záväzok vzniká. Z formálneho hľadiska nie je rozhodujúce, či zákazka je zadaná na základe dodatku k pôvodnej zmluve alebo na základe samostatnej zmluvy. Novými zákazkami sú preto aj tzv. „dodatky k zmluvám“, pokiaľ nimi dochádza k rozšíreniu predmetu pôvodnej zmluvy a tomu zodpovedajúcemu zvýšeniu peňažného záväzku verejného obstarávateľa. Ak zmeny zmluvy majú znaky podstatne odlišné od pôvodnej zmluvy, a teda preukazujú vôľu strán nanovo sa dohodnúť na podstatných náležitostiach tejto zmluvy, je ich potrebné považovať za uzavretie novej zmluvy (zadanie novej zákazky), a to bez ohľadu na to, na základe akého úkonu verejného obstarávateľa k zadaniu takejto novej zákazky dôjde (či na základe dodatku k pôvodnej zmluve alebo na základe samostatnej zmluvy). 81. Keďže uzatvorením Dodatku č. 3 sa rozšíril rozsah plnenia zo Zmluvy v znení Dodatku č. 2 a zaviedla sa nová služba Hromadné SMS/MMS, ktorou sa rozširuje rozsah plnenia zo Zmluvy a zároveň došlo aj k úprave zodpovedajúceho peňažného plnenia, došlo medzi zmluvnými stranami k novému dojednaniu rozsahu vzájomných práv a povinností6, došlo aj podľa záverov správneho orgánu k uzavretiu odplatnej zmluvy, čo znamená, že účastníkovi konania sa na základe tejto zákazky poskytne plnenie, ktoré mu prináša priamy hospodársky úžitok, za čo účastník konania poskytne protiplnenie. Správny orgán na základe uvedeného má za preukázané, že došlo k zadaniu zákazky. 82. Vzhľadom na predmetnú skutočnosť správny orgán následne v tomto správnom konaní, s ohľadom na skutkovú podstatu správneho deliktu podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, posúdil, či účastník konania pri uzatvorení tohto nového záväzku,"
},
{
"Ordinal": 35,
"Text": "konaní, s ohľadom na skutkovú podstatu správneho deliktu podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, posúdil, či účastník konania pri uzatvorení tohto nového záväzku, preukázal splnenie zákonom ustanovených predpokladov pre aplikáciu výnimky upravenej v § 1 ods. 2 písm. o) zákona o verejnom obstarávaní. 83. Správny orgán uvádza, že akúkoľvek odchýlku od uplatňovania postupov verejného obstarávania je potrebné vykladať s ohľadom na konštantnú súdnu prax Súdneho dvora EÚ reštriktívne (viď napr. rozsudok zo dňa 11. 1. 2005 vo veci Stadt Halle a RPL Lochau C-26/03). 84. Správny orgán taktiež poukazuje na § 1 ods. 7 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, ktorý expressis verbis zakazuje verejnému obstarávateľovi zadať zákazku podľa odsekov 2 až 5 s cieľom vyhnúť sa použitiu postupov zadávania zákaziek podľa tohto zákona. 85. Správny orgán uvádza, že výnimka podľa § 1 ods. 2 písm. o) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní bola do zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní prevzatá zo smernice 2004/18/ES, preto je príslušné ustanovenie zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní 6 K uvedenému pozri napr. rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 6S/297/2021 zo dňa 12. 11. 2025, v ktorom sa súd stotožnil s hodnotením úradu vo vzťahu k uzatvoreniu nových záväzkov, napr. cit: „Na účely zabezpečenia transparentnosti postupov a rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi sa zmeny ustanovení verejnej zmluvy vykonané počas doby jej platnosti považujú za nové uzavretie zmluvy vtedy, ak majú znaky podstatne odlišné od pôvodnej zmluvy, a teda preukazujú vôľu strán nanovo sa dohodnúť na podstatných náležitostiach tejto zmluvy.“, príp. rozsudok Správneho sp. zn. BA-5S/78/2020, v ktorom sa súd vyjadril, cit.: „Uzatvorením dodatkov 42"
},
{
"Ordinal": 36,
"Text": "a teda preukazujú vôľu strán nanovo sa dohodnúť na podstatných náležitostiach tejto zmluvy.“, príp. rozsudok Správneho sp. zn. BA-5S/78/2020, v ktorom sa súd vyjadril, cit.: „Uzatvorením dodatkov 42 až 45 došlo k doplneniu a špecifikovaniu predmetu a rozsahu zmluvy o dielo (k doplneniu nových funkcionalít informačného systému žalobcu), a zároveň došlo k dojednaniu ceny za služby špecifikované v dodatkoch 42 až 45, čím došlo k uzatvoreniu nových záväzkov (podrobne v bodoch 86 až 93 napadnutého rozhodnutia).“\r\n21 potrebné interpretovať aj v kontexte príslušnej smernice, v súlade s povinnosťou na použitie tzv. „eurokonformného výkladu“ v zmysle článku 288 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. 86. Správny orgán ďalej v tejto súvislosti uvádza, že v čl. 13 (Osobitné výnimky) smernice 2004/18/ES je uvedené, že táto smernica sa nevzťahuje na verejné zákazky, ktorých hlavným účelom je umožniť verejným obstarávateľom, aby poskytovali alebo využívali verejné telekomunikačné siete alebo poskytovali verejnosti jednu alebo viacero telekomunikačných služieb. 87. Podľa bodu 21. preambuly smernice 2004/18/ES, cit.: „Vzhľadom na situáciu efektívnej trhovej hospodárskej súťaže v odvetví telekomunikácií, ktorá nastala v dôsledku vykonávania pravidiel Spoločenstva zameraných na liberalizáciu tohto odvetvia, by verejné zákazky v tejto oblasti mali byť vylúčené z pôsobnosti tejto smernice, pokiaľ sú určené najmä na to, aby verejným obstarávateľom umožnili vykonávanie určitých činností v odvetví telekomunikácií. Tieto činnosti sú vymedzené v súlade s pojmami vymedzenými v článkoch 1, 2 a 8 smernice Rady 93/38/EHS zo 14. júna 1993 o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a telekomunikácií tak, že táto smernica sa"
},
{
"Ordinal": 37,
"Text": "8 smernice Rady 93/38/EHS zo 14. júna 1993 o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a telekomunikácií tak, že táto smernica sa nevzťahuje na zákazky, ktoré boli vylúčené z pôsobnosti smernice 93/38/EHS podľa jej článku 8.“ 88. Z textu bodu 21. preambuly smernice 2004/18/ES vyplýva, že oprávneným subjektom na uplatnenie výnimky môže byť v danom prípade iba verejný obstarávateľ, ktorý sám vykonáva tzv. určité činnosti v odvetví telekomunikácií, konkrétne vymedzené článkami 1, 2 a 8 smernice 93/38/EHS z 14. júna 1993 o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a telekomunikácií (ďalej len „smernica 93/38/EHS“). 89. Rovnaký výklad následne vyplýva aj z článku 8 smernice 93/38/EHS, kde sa v bode 1. uvádza, cit.: „Táto smernica sa neuplatní na zmluvy, ktoré obstarávatelia vykonávajúci činnosť popísanú v článku 2 ods. 2 písm. d) uzavrú na účely určené výslovne k tomu, aby im umožnili zabezpečiť jednu alebo viac telekomunikačných služieb, pričom ostatné subjekty môžu slobodne ponúknuť tie isté služby v tej istej geografickej oblasti a v podstate za tých istých podmienok.“ 90. Podľa článku 2 ods. 2 písm. d) smernice 93/38/EHS, príslušnými činnosťami sú zabezpečenie alebo prevádzka verejných telekomunikačných sietí, alebo zabezpečenie jednej alebo viacerých verejných telekomunikačných služieb. 91. Zároveň podľa článku 2 bod. 1 písm. a) smernice 93/38/EHS predmetná smernica platí pre verejných obstarávateľov, ktorí sú verejnoprávnymi orgánmi alebo verejnými podnikmi a vykonávajú jednu z činností uvedených v odseku 2. 92. Vymedzenie pojmov „verejná telekomunikačná sieť“ a „verejná telekomunikačná služba“ je potom pre účely podmienok"
},
{
"Ordinal": 38,
"Text": "gánmi alebo verejnými podnikmi a vykonávajú jednu z činností uvedených v odseku 2. 92. Vymedzenie pojmov „verejná telekomunikačná sieť“ a „verejná telekomunikačná služba“ je potom pre účely podmienok slovenskej legislatívy predmetom zákona č. 351/2011 Z. z. , ktorý definuje obsahovo zhodné pojmy pod legálnymi pojmami „elektronická komunikačná sieť“ a „elektronická komunikačná služba“. 93. Na základe vyššie uvedeného možno vyvodiť základné atribúty, z ktorých je nutné vychádzať pri zvažovaní oprávnenosti použitia/využitia predmetnej výnimky, a to sú:\r\n22 - je určená výlučne pre verejného obstarávateľa, - aplikuje sa na civilné zákazky, súťaž návrhov aj koncesiu, - predmetom môžu byť tovary, služby aj stavebné práce - rozhoduje hlavný účel danej zákazky (zmluvy), a teda konkrétne to, či hlavným účelom zákazky resp. zmluvy (v čase jej uzavretia) je umožniť verejnému obstarávateľovi: 1. poskytovanie alebo využívanie verejnej elektronickej komunikačnej siete alebo 2. poskytovanie verejnej elektronickej komunikačnej služby podľa zákona o elektronických komunikáciách, - elektronické komunikačné siete alebo služby musia byť verejné. 94. Z uvedeného vyplýva, že predmetom tejto výnimky nie je zákazka na poskytnutie elektronických komunikačných služieb pre verejného obstarávateľa alebo pre potreby organizácií v rámci jeho zriaďovateľskej pôsobnosti, ak verejný obstarávateľ neplní funkciu poskytovateľa týchto služieb voči iným subjektom na trhu, resp. verejnosti. To znamená, že pri zadávaní zákaziek na poskytovanie napr. hlasových, dátových alebo multimediálnych elektronických komunikačných služieb je verejný obstarávateľ povinný aplikovať pravidlá a postupy verejného obstarávania podľa zákona o verejnom obstarávaní. 95. Výnimku stanovenú v § 1 ods. 2 písm. o) zákona č."
},
{
"Ordinal": 39,
"Text": "ch komunikačných služieb je verejný obstarávateľ povinný aplikovať pravidlá a postupy verejného obstarávania podľa zákona o verejnom obstarávaní. 95. Výnimku stanovenú v § 1 ods. 2 písm. o) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní je teda oprávnený aplikovať iba verejný obstarávateľ, ktorý elektronickú komunikačnú sieť alebo elektronickú komunikačnú službu poskytuje podľa zákona č. 351/2011 Z. z. 96. Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. podnik, ktorý chce poskytovať siete, služby alebo siete a služby, je povinný oznámiť tento zámer Úradu pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb (ďalej len „ÚpREKaPS“) pred termínom začatia ich poskytovania. Oznamovacia povinnosť sa vzťahuje aj na zmeny alebo zrušenie poskytovania siete, služby alebo siete a služby. 97. Z dostupných vyjadrení účastníka konania poskytnutých v konaní pred úradom vyplýva, že účastník konania poskytovanú sieť nevyužíva za účelom podnikania v zmysle zákona č. 351/2011 Z. z. Predmetné poskytovanie služieb na osobitnej sieti je poskytované výlučne pre účastníka konania, resp. subjekty v jeho zriaďovacej pôsobnosti, čo vyplýva aj z obsahu Zmluvy v znení Dodatku č. 3. 98. Správny orgán ďalej poukazuje na skutočnosť, že podľa § 15 ods. 3 zákona č. 351/2011 Z. z. ÚpREKaPS na základe doručenia úplného oznámenia zaeviduje oznamovateľa ako podnik oprávnený poskytovať siete alebo služby. Oprávnenie toho-ktorého podniku je možné zistiť zo zoznamu podnikov vedeného ÚpREKaPS, zverejnenom na odkaze https://www.teleoff.gov.sk/zoznam-podnikov/. Účastník konania medzi oprávnenými podnikmi pre oblasť elektronických komunikácií evidovaný nie je. 99. Nemožno opomenúť, že posudzovanie predmetnej výnimky bolo predmetom viacerých odborných stanovísk poskytnutých úradu vo viacerých konaniach"
},
{
"Ordinal": 40,
"Text": "re oblasť elektronických komunikácií evidovaný nie je. 99. Nemožno opomenúť, že posudzovanie predmetnej výnimky bolo predmetom viacerých odborných stanovísk poskytnutých úradu vo viacerých konaniach vedených úradom, vrátane dopytov priamo na Európsku komisiu, na ktoré odkazujú alebo ich priamo citujú rozhodnutia úradu vydané v tejto veci v rámci preskúmania úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy7, 7 Rozhodnutie úradu č. 14225-6000/2018-OD/15 zo dňa 27. 9. 2022 a rozhodnutie Rady úradu č. 13297-9000/2022 zo dňa 17. 4. 2023\r\n23 a na ktoré správny orgán týmto priamo odkazuje bez nutnosti ich opätovnej citácie, keďže tvoria podklad pre rozhodovanie v tomto správnom konaní a účastníkovi konania sú preukázateľne známe. 100. Správny orgán zdôrazňuje, že účelom vyňatia predmetu výnimky spod pravidiel zadávania zákaziek je uľahčenie plnenia určitých činností povinnou osobou v konkurenčnom (liberalizovanom) prostredí telekomunikácií na vyváženie jej postavenia so súkromnými subjektmi na danom trhu tým, že nebude obmedzovaný inak platnými a záväznými pravidlami verejného obstarávania. Z uvedeného je potrebné ustáliť, že výnimku ustanovenú v § 1 ods. 2 písm. o) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní je oprávnený aplikovať iba verejný obstarávateľ, ktorý elektronickú komunikačnú sieť alebo elektronickú komunikačnú službu poskytuje podľa zákona č. 351/2011 Z. z. 101. Správny orgán ďalej poukazuje na § 2 ods. 2 zákona č. 351/2011 Z. z., podľa ktorého platí, že verejná sieť je sieť, ktorá sa úplne alebo prevažne používa na poskytovanie verejných elektronických komunikačných služieb, ktoré podporujú prenos signálov medzi koncovými bodmi siete. Ďalej podľa § 3 ods. 2 prvá veta zákona č. 351/2011 Z. z. platí, že verejná služba je verejne dostupná služba, o ktorej používanie"
},
{
"Ordinal": 41,
"Text": "lužieb, ktoré podporujú prenos signálov medzi koncovými bodmi siete. Ďalej podľa § 3 ods. 2 prvá veta zákona č. 351/2011 Z. z. platí, že verejná služba je verejne dostupná služba, o ktorej používanie sa môže uchádzať každý záujemca. V prípade elektronických komunikačných služieb teda inými slovami ide o služby mobilného operátora (pripojenie na internet), nie o poskytovanie osobitnej siete iným útvarom a zložkám spadajúcim do gescie účastníka konania, a ani o poskytovanie osobitnej siete na účely bezplatného telefonovania na jednotné európske číslo tiesňového volania 112 alebo na národné čísla tiesňového volania 158, 150, 155. 102. V tomto prípade ide o poskytovanie elektronických komunikačných služieb, ktoré nie sú poskytované účastníkom konania v prospech tretieho subjektu. Účastník konania nepreukázal, že by hlavným účelom uzatvorenia Dodatku č. 3 (ani pôvodnej Zmluvy) bolo umožniť účastníkovi konania poskytovanie verejných elektronických komunikačných sietí alebo služieb, o ktoré sa môže uchádzať každý (a hociktorý) záujemca, t. j. umožniť účastníkovi konania podnikať v oblasti elektronických komunikácií. Ako uviedol aj Správny súd v Bratislave v rozsudku sp. zn. BA-2S/343/2021 zo dňa 13. 8. 2024 (ďalej len „rozsudok“), cit.: „Podstata tzv. telekomunikačnej výnimky tkvie v tom, že keď je účelom verejného obstarávania zabezpečiť poskytovanie služieb podľa zákona č. 351/2011 Z. z. (resp. v súčasnosti účinného zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov), okrem verejného sektora aj subjektom v súkromnom sektore, tak sa nevyžaduje, aby verejný obstarávateľ postupoval podľa zákona č. 343/2015 Z. z. v prípadoch, keď bude verejný obstarávateľ tieto služby sám poskytovať alebo využívať. V opačnom prípade, keď verejný obstarávateľ"
},
{
"Ordinal": 42,
"Text": ", aby verejný obstarávateľ postupoval podľa zákona č. 343/2015 Z. z. v prípadoch, keď bude verejný obstarávateľ tieto služby sám poskytovať alebo využívať. V opačnom prípade, keď verejný obstarávateľ služby len „nakupuje“ od poskytovateľov týchto služieb a neposkytuje ich verejnosti zo súkromného sektora, tak je nevyhnutné, aby postupoval pri obstarávaní takéhoto plnenia podľa ustanovení zákona č. 343/2015 Z. z.“ V danom rozsudku správny súd taktiež uviedol, cit.: „Pre upresnenie správny súd uvádza, že predmetná výnimka by sa vzťahovala len na verejného obstarávateľa, ktorý má oprávnenie poskytovať verejnú elektronickú komunikačnú sieť, a teda aj využívať ju môže len takýto subjekt, t. j. podnik v zmysle § 5 zákona č. 351/2011 Z. z., ktorým žalobca nepochybne nie je. Žalobca teda verejnú elektronickú komunikačnú sieť nevyužíva, ale ju v zmysle predmetnej zmluvy využíva spoločnosť SWAN, a.s. a poskytuje ju žalobcovi za účelom sprostredkovania obsahu (programu). Žalobca nie je ani\r\n24 poskytovateľom elektronických komunikačných služieb, nakoľko v zmysle § 3 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. služba nie je poskytovanie obsahu. Vzhľadom na tieto skutočnosti bol žalobca povinný zadať predmetnú zákazku tretím osobám podľa zákona č. 343/2015 Z. z. Uzavretím zmluvy bez použitia postupov v zmysle zákona č. 343/2015 Z. z. došlo k porušeniu tohto zákona - žalobca postupoval v rozpore so základnými povinnosťami verejného obstarávateľa upravenými v § 10 ods. 1 zákona č. 343/2015 Z. z., čo malo vplyv na výsledok verejného obstarávania.“ 103. Správny orgán dodáva, že hoci uvedený rozsudok sa vzťahuje na zákon o verejnom obstarávaní, predmetná telekomunikačná výnimka bola upravená aj v zákone č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, preto je použiteľný na závery v tomto správnom konaní."
},
{
"Ordinal": 43,
"Text": "a vzťahuje na zákon o verejnom obstarávaní, predmetná telekomunikačná výnimka bola upravená aj v zákone č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, preto je použiteľný na závery v tomto správnom konaní. 104. V kontexte uvedených skutočností dospel správny orgán k záveru, že účastník konania pri uzatváraní Dodatku č. 3, ktorého predmetom je zabezpečenie telekomunikačných služieb práve iným subjektom ako účastníkom konania (a to spoločnosťou Orange Slovensko a.s.) výlučne pre účastníka konania a subjekty v jeho pôsobnosti, bol účastník konania povinný aplikovať postupy podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, nakoľko v tomto prípade sa nejedná o druh služieb v zmysle výnimky podľa § 1 ods. 2 písm. o) zákona č. 25/206 Z. z. o verejnom obstarávaní. 105. Ako vyplýva z Protokolu, z faktúr predložených účastníkom konania je zrejmé, že hodnota plnenia z Dodatku č. 3 odo dňa účinnosti Dodatku č. 3 do 31. 7. 2021, je vo výške 750 985,16 eur vrátane DPH), ktorá v zmysle § 2 písm. c) Vyhlášky úradu č. 11/2014 Z. z., ktorou sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku, zodpovedala finančnému limitu pre nadlimitné zákazky.8 106. Pre vylúčenie pochybností správny orgán konštatuje, že právna úprava účinná v čase rozhodovania o tejto veci aj napriek zmene legislatívy v § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní upravuje skutkovú podstatu správneho deliktu, ktorého sa účastník konania dopustí tým, že sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu, koncesnú zmluvu alebo rámcovú dohodu podľa tohto zákona, spôsobom alebo postupom ustanoveným týmto zákonom. 107. Neaplikáciou súťažného postupu podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní účastníkom konania došlo k úplnému vylúčeniu hospodárskej súťaže, čo možno označiť za jedno z najzásadnejších porušení zákona o"
},
{
"Ordinal": 44,
"Text": "súťažného postupu podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní účastníkom konania došlo k úplnému vylúčeniu hospodárskej súťaže, čo možno označiť za jedno z najzásadnejších porušení zákona o verejnom obstarávaní. Ako konštatoval aj Súdny dvor EÚ, ide o najzávažnejšie porušenie pravidiel verejného obstarávania, ktoré v podstate spočíva v priamom zadaní zákazky tam, kde to nebolo zákonom odôvodnené. 108. Správny delikt podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, resp. § 182 zákona o verejnom obstarávaní spácha zodpovedný subjekt vtedy, ak uzavrie zmluvu bez toho, aby použil akýkoľvek zákonný postup, ale aj vtedy, ak použije menej prísny postup, ako mu zákon prikazuje (napríklad obstaráva podlimitným postupom, keď je povinný obstarávať zákazku ako nadlimitnú, prípadne použije priame rokovacie konanie bez toho, aby boli splnené podmienky jeho použitia). V danom prípade účastník konania aplikoval výnimku 8 Uvedený záver vyplýva aj z vyhlášky Úradu pre verejné obstarávanie č. 421/2025 Z. z., ktorou sa ustanovuje finančný limit pre nadlimitnú zákazku, finančný limit pre nadlimitnú koncesiu a finančný limit pri súťaži návrhov\r\n25 podľa § 1 ods. 2 písm. o) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní bez splnenia podmienok na jej použitie, čím sa úplne vyhol aplikácii postupov podľa predmetného zákona. 109. Správny orgán si dovoľuje poukázať aj na to, že v prípadoch správneho trestania platí všeobecne platný právny princíp zákazu retroaktivity novej právnej normy. Tato zásada je reglementovaná v článku 50 ods. 6 Ústavy SR nasledovne, cit.: „Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Neskorší zákon sa použije, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.“ Podľa § 2 ods. 1 zákona č."
},
{
"Ordinal": 45,
"Text": ", cit.: „Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Neskorší zákon sa použije, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.“ Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov: „Trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.“ Skutočnosť, že zásada prípustnosti retroaktivity v prospech páchateľa v trestnom práve sa primerane uplatní aj v oblasti správneho trestania, resp. administratívneho sankcionovania, konštatoval aj Ústavný súd SR (uznesenia Ústavného súdu SR III. US 142/2011, III. US 441/2013). Novšia právna norma, ktorej účinky sú pre jej adresáta výhodnejšie, platí teda spätne na také prípady konania adresáta, ktoré by predchádzajúca právna norma posudzovala prísnejšie, prípadne spôsobom pre adresáta nevýhodnejším. Správny orgán je teda povinný skúmať, ktorá právna norma je pre účastníka konania priaznivejšia a konanie dokončiť podľa tohto právneho predpisu. 110. Správny orgán na tomto mieste zároveň konštatuje, že v posudzovanom prípade nastala jedine zmena sadzby pokuty, ku ktorej sa správny orgán vyjadrí nižšie. 111. Správny orgán má v tomto konaní za preukázané, že účastník konania naplnil skutkovú podstatu správneho deliktu podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, keď uzatvoril Dodatok č. 3 k Zmluve, bez uplatnenia príslušných postupov podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, čím sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu podľa zákona o verejnom obstarávaní, spôsobmi alebo postupmi upravenými týmto zákonom."
},
{
"Ordinal": 46,
"Text": "íslušných postupov podľa zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, čím sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu podľa zákona o verejnom obstarávaní, spôsobmi alebo postupmi upravenými týmto zákonom. K Dodatku č. 5: 109. Ako správny orgán uviedol aj pri odôvodnení uvedenom vo vzťahu k porušeniam zisteným v súvislosti s uzatvorením Dodatku č. 3, účastník konania ako verejný obstarávateľ je v zmysle § 10 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní povinný pri zadávaní zákaziek postupovať podľa tohto zákona a tiež dodržiavať základné princípy verejného obstarávania podľa § 10 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní. 110. Z toho vyplýva, že akúkoľvek odchýlku od uplatňovania uvedenej povinnosti je potrebné vykladať s ohľadom na konštantnú súdnu prax Súdneho dvora EÚ reštriktívne (viď napr. rozsudok zo dňa 11. 1. 2005 vo veci Stadt Halle a RPL Lochau C-26/03). 111. Správny orgán taktiež poukazuje na § 1 ods. 15 zákona o verejnom obstarávaní, ktorý expressis verbis zakazuje verejnému obstarávateľovi zadať zákazku použitím postupu podľa § 1 ods. 2 – 13 s cieľom vyhnúť sa použitiu postupov a pravidiel podľa zákona o verejnom obstarávaní. 112. Účastník konania pri uzatváraní Dodatku č. 5 nepoužil postupy zadávania zákaziek podľa zákona o verejnom obstarávaní, s poukazom na výnimku podľa § 1 ods. 2 písm. i) tohto zákona, podľa ktorej sa tento zákon nevzťahuje na civilnú zákazku, súťaž návrhov alebo koncesiu, ktorej hlavným účelom je umožniť verejnému obstarávateľovi poskytovanie alebo\r\n26 využívanie verejnej elektronickej komunikačnej siete alebo poskytovanie jednej alebo viacerých verejných elektronických komunikačných služieb, s odkazom na zákon č. 351/2011 Z. z. 113. Úrad listom č. 14475-6000/2018-OD/1 „Oznámenie o začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí"
},
{
"Ordinal": 47,
"Text": "rejných elektronických komunikačných služieb, s odkazom na zákon č. 351/2011 Z. z. 113. Úrad listom č. 14475-6000/2018-OD/1 „Oznámenie o začatí konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy“ zo dňa 8. 4. 2020 vyzval účastníka konania na doručenie Dodatku č. 5, vrátane jeho príloh v origináli alebo overenej fotokópii, dokumentácie v originálnom vyhotovení súvisiacej s uzavretím Dodatku č. 5, a to najmä doručenie odôvodnenia a identifikácie postupu kontrolovaného vedúceho k uzavretiu Zmluvy a Dodatku č. 5. Zároveň úrad požiadal účastníka konania o predloženie všetkých dokladov o objednaní služieb (napr. vystavené objednávky, cenové ponuky), dokladov o úhrade poskytnutých služieb (faktúry, pokladničné bloky) vystavených na základe Dodatku č. 5 usporiadaných v chronologickom poradí, spolu so zoznamom predkladaných dokladov s uvedením čísla dokladu, dátumu vystavenia a výšky úhrady. 114. K priebehu predloženia kompletnej dokumentácie účastníka konania a relevantných fakturovaných plnení vo vzťahu k Dodatku č. 5 správny orgán odkazuje na body s. 6 až 28 rozhodnutia úradu č. 14475-6000/2018-OD/14 zo dňa 9. 5. 2022. 115. Dňa 24. 1. 2022 účastník konania doručil úradu list č. SE-VO1-2022/002425-098 „Vyjadrenie k žiadosti o doplnenie dokumentácie č. 14475-6000/2018-OD/12 a Vyjadrenie k žiadosti o doplnenie dokumentácie č. 15453-6000/2019-0D/16“ zo 14. 1. 2022, ktorým v prílohe predložil na externom nosiči požadované doklady. Až z týchto dokladov predložených účastníkom konania dňa 24. 1. 2022 bolo možné určiť výšku plnenia z Dodatku č. 5. 116. Správny orgán tak vychádzal z kompletnej dokumentácie doručenej úradu v rámci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy č. 14475-6000/2018-OD/12 dňa 24. 1. 2022 predloženej účastníkom konania na"
},
{
"Ordinal": 48,
"Text": "k vychádzal z kompletnej dokumentácie doručenej úradu v rámci konania o preskúmanie úkonov kontrolovaného po uzavretí zmluvy č. 14475-6000/2018-OD/12 dňa 24. 1. 2022 predloženej účastníkom konania na externom nosiči a z konštatovania úradu v prvostupňovom rozhodnutí, že predložené doklady predstavujú kompletnú dokumentáciu účastníka konania vo vzťahu k Dodatku č. 5. 117. Správny orgán uvádza, že účastníkovi konania boli za obdobie od 6. 8. 2019 do 7. 8. 2020, t. j. za obdobie od uzavretia Dodatku č. 5 ku dňu začatia správneho konania, za využívanie služieb podľa Zmluvy v znení Dodatku č. 5 vystavené nasledujúce faktúry, ktoré uvádza v prehľade podľa jednotlivých kategórií tak, ako boli predložené a označené účastníkom konania: HAAZ: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2019 2519447534 4529,59 2 3. 11. 2019 2524102665 4529,22 3 3. 12. 2019 2528745765 4529,30 4 3. 1. 2020 2533414769 4529,23\r\n27 5 3. 2. 2020 2538105031 4522,45 6 3. 3. 2020 2542814387 4522,21 7 3. 4. 2020 2547542837 4522,32 8 3. 5. 2020 2552257197 4522,21 9 3. 6. 2020 2556933183 4522,37 10 4. 7. 2020 2561593630 4522,21 11 3. 8. 2020 2566313263 4522,24 Spolu za kategóriu faktúr HAAZ: 49 773,35 eur MV SR: p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/dobropisu/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2019 5530318973 1014,64 2 3. 10. 2019 2519420865 37346,52 3 3. 10. 2019 2519440278 364,55 4 3. 11. 2019 5534979745 782,38 5 3. 11. 2019 2524075773 37503,26 6 3. 11. 2019 0228045381 470,22 7 3. 12. 2019 5539630358 796,34 8 3. 12. 2019 2528719638 36922,37 9 3. 12. 2019 2528737945 424,34 10 3. 1. 2020 2533387407 34380,04 11 3. 1. 2020 2533406812 407,35 12 5. 1. 2020 2533641436 -5,16 13 3. 12. 2019 2585014985 -1,16\r\n28 14 3. 12. 2019"
},
{
"Ordinal": 49,
"Text": "528719638 36922,37 9 3. 12. 2019 2528737945 424,34 10 3. 1. 2020 2533387407 34380,04 11 3. 1. 2020 2533406812 407,35 12 5. 1. 2020 2533641436 -5,16 13 3. 12. 2019 2585014985 -1,16\r\n28 14 3. 12. 2019 5539630611 839,09 15 3. 2. 2020 0228045381 402,28 16 3. 2. 2020 5549005526 831,35 17 3. 2. 2020 2538078185 36204,89 18 3. 3. 2020 5553722342 870,16 19 3. 3. 2020 2542787813 38129,40 20 3. 3. 2020 2542806585 409,63 21 3. 4. 2020 5558456530 1109,06 22 3. 4. 2020 2547515279 42660,18 23 3. 4. 2020 2547534770 584,65 24 15. 4. 2020 5560865594 -6,19 25 21. 3. 2020 2546015637 -13,52 26 15. 4. 2020 2549930131 -18,58 27 3. 5. 2020 2552249776 338,39 28 3. 5. 2020 2552230902 38282,05 29 3. 5. 2020 5563179746 989,45 30 17. 4. 2020 0004101911 -729,25 31 16. 4. 2020 2549930184 -15,56 32 3. 6. 2020 2556922490 356,95 33 3. 6. 2020 2556907276 36988,09 34 3. 6. 2020 5567863438 934,82 35 11. 5. 2020 0004101911 -21,10 36 4. 7. 2020 2561586791 366,52 37 4. 7. 2020 2561567235 39022,67\r\n29 38 4. 7. 2020 5572561068 962,35 39 16. 6. 2020 1193027225 -201,60 40 3. 8. 2020 2566306202 343,68 41 3. 8. 2020 2566287030 38462,70 42 3. 8. 2020 5577289254 939,76 Spolu za kategóriu faktúr MV SR: 429 428,01 eur Nákupy MV SR: p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/dobropisu/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 9. 9. 2019 1934682905 31,50 2 10. 9. 2019 1934706610 1053,00 3 10. 9. 2019 1934706611 873,00 4 12. 9. 2019 1934750841 81,00 5 12. 9. 2019 1934750842 31,50 6 17. 9. 2019 1934819056 1,00 7 19. 9. 2019 1934854253 162,00 8 19. 9. 2019 1934854256 162,00 9 18. 9. 2019 1934836327 121,50 10 22. 9. 2019 1934892403 162,00 11 1. 10. 2019 1935025248 31,50 12 23. 10. 2019 1935326602 1,00 13 24. 10. 2019 1935340693 160,00 14 24. 10. 2019 1935341588 90,00 15 27. 10. 2019 1935376777 90,00"
},
{
"Ordinal": 50,
"Text": "0 10 22. 9. 2019 1934892403 162,00 11 1. 10. 2019 1935025248 31,50 12 23. 10. 2019 1935326602 1,00 13 24. 10. 2019 1935340693 160,00 14 24. 10. 2019 1935341588 90,00 15 27. 10. 2019 1935376777 90,00\r\n30 16 29. 10. 2019 1935399947 1,00 17 30. 10. 2019 1935419281 90,00 18 30. 10. 2019 1935419309 90,00 19 1. 11. 2019 1935455528 325,00 20 1. 11. 2019 1935455526 250,00 21 1. 11. 2019 1935455513 35,00 22 1. 11. 2019 1935455519 35,00 23 1. 11. 2019 1935455527 40,00 24 1. 11. 2019 1935455512 800,00 25 1. 11. 2019 1935455525 440,00 26 29. 10. 2019 1935591406 90,00 27 12. 11. 2019 1935617228 480,00 28 14. 11. 2019 1935662813 320,00 29 31. 12. 2019 1936670073 80,00 30 30. 12. 2019 1936652701 560,00 31 1. 1. 2020 1936673616 980,00 32 16. 1. 2020 1936915316 45,00 33 18. 1. 2020 1936962852 2045,00 34 21. 1. 2020 1936994790 30,00 35 23. 1. 2020 1937034561 5,00 36 28. 1. 2020 1937103541 1,00 37 30. 1. 2020 1937141246 160,00 38 1. 2. 2020 1937177471 1,00 39 3. 2. 2020 1937190679 400,00\r\n31 40 3. 2. 2020 1937190678 60,00 41 8. 2. 2020 1937280858 19,00 42 8. 2. 2020 1937280857 1,00 43 18. 2. 2020 1937424595 60,00 44 26. 2. 2020 1937549487 1478,00 45 26. 2. 2020 1937549222 152,00 46 29. 2. 2020 1937604862 155,00 47 29. 2. 2020 1937604759 9,00 48 16. 3. 2020 0004101911 145,00 49 16. 3. 2020 0004101911 1,00 50 29. 3. 2020 1937886334 90,00 51 1. 4. 2020 0004101911 3839,00 52 1. 4. 2020 1937911740 699,00 53 1. 4. 2020 1937911676 1399,00 54 13. 4. 2020 1937988601 81,00 55 12. 4. 2020 1937988564 930,00 56 9. 4. 2020 1937980435 35,00 57 1. 4. 2020 1193016282 312,00 58 9. 4. 2020 1193016839 235,20 59 4. 5. 2020 193824211 1170,00 60 16. 3. 2020 0004101911 1,00 61 13. 5. 2020 1938359914 1,00 62 29. 5. 2020 1938642065 80,00 63 27. 5. 2020 1938593157 4,00\r\n32 64 27. 5. 2020 1938593156 749,00 65 31."
},
{
"Ordinal": 51,
"Text": "9 4. 5. 2020 193824211 1170,00 60 16. 3. 2020 0004101911 1,00 61 13. 5. 2020 1938359914 1,00 62 29. 5. 2020 1938642065 80,00 63 27. 5. 2020 1938593157 4,00\r\n32 64 27. 5. 2020 1938593156 749,00 65 31. 5. 2020 1938661925 1,00 66 31. 5. 2020 1938661926 8,00 67 1. 6. 2020 1938666176 80,00 68 2. 6. 2020 1938684743 160,00 69 2. 6. 2020 1938684744 439,00 70 2. 6. 2020 1938684742 80,00 71 9. 6. 2020 1938794725 290,00 72 15. 6. 2020 1938898915 20289,25 73 13. 5. 2020 0004101911 1,00 74 16. 6. 2020 1193027225 201,60 75 22. 6. 2020 1939012281 145,00 76 15. 6. 2020 1938897459 1015,00 77 6. 7. 2020 1939224917 150,00 Spolu za kategóriu faktúr Nákupy MV SR: 44 919,05 eur NEV 1: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2019 5530319125 12243,78 2 3. 11. 2019 5534979897 12243,78 3 3. 12. 2019 5539631135 12243,78 4 3. 1. 2020 5544308297 12241,39 5 3. 2. 2020 5549005927 12241,39 6 3. 3. 2020 5553721993 12241,39\r\n33 7 3. 4. 2020 5558456181 12241,39 8 3. 5. 2020 5563180395 12276,43 9 3. 6. 2020 5567863962 12819,49 10 4. 7. 2020 5572560593 12435,85 11 3. 8. 2020 5577289528 12466,78 Spolu za kategóriu faktúr NEV 1: 135 695,450 eur NEV 2: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2019 2519445422 9837,84 2 3. 11. 2019 0265023697 9837,84 3 3. 12. 2019 2528743534 9837,84 4 3. 1. 2020 2533412786 9837,98 5 3. 2. 2020 2538103548 9725,68 6 3. 3. 2020 2542813278 9725,68 7 3. 4. 2020 2547540485 9725,68 8 3. 5. 2020 2552256094 9725,68 9 3. 6. 2020 2556932332 9725,68 10 4. 7. 2020 2561591785 9725,68 11 3. 8. 2020 256631174 9725,68 Spolu za kategóriu faktúr NEV 2: 107 431,26 eur ORANGE PROJEKT: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2019 2519450245 977,26\r\n34 2 3. 11."
},
{
"Ordinal": 52,
"Text": "31174 9725,68 Spolu za kategóriu faktúr NEV 2: 107 431,26 eur ORANGE PROJEKT: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2019 2519450245 977,26\r\n34 2 3. 11. 2019 2524104749 976,31 3 3. 12. 2019 2528748838 976,28 4 3. 1. 2020 2533417586 976,36 5 3. 2. 2020 2538108093 979,82 6 3. 3. 2020 2542816953 976,87 7 3. 4. 2020 2547544528 1071,83 8 3. 5. 2020 2552260004 1012,50 9 3. 6. 2020 2556936117 1011,08 10 4. 7. 2020 2561596673 976,32 11 3. 8. 2020 2566316421 976,28 Spolu za kategóriu faktúr ORANGE PROJEKT: 10 910,91 eur Orange CP 9/2019: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 10. 2019 2519440511 427,99 2 3. 10. 2019 2519439927 2865,31 3 3. 10. 2019 5530319475 736,70 4 3. 10. 2019 5530318851 938,52 5 3. 10. 2019 2519439922 3070,78 6 3. 10. 2019 5530319348 1847,28 7 3. 10. 2019 2519440514 705,29 8 3. 10. 2019 5530318976 5494,62 9 3. 10. 2019 2519440398 1719,96 10 3. 10. 2019 2519440636 634,82\r\n35 11 3. 10. 2019 2519440030 1430,05 12 3. 10. 2019 2519439914 1017,34 13 3. 10. 2019 5530318601 805,24 14 3. 10. 2019 5530319226 2473,07 15 3. 10. 2019 2519440392 1525,49 16 3. 10. 2019 2519440506 797,40 17 3. 10. 2019 5530319223 1978,12 18 3. 10. 2019 5530319350 1248,79 19 3. 10. 2019 5530319098 657,98 20 3. 10. 2019 5530319099 1353,05 21 3. 10. 2019 5530319351 836,09 22 3. 10. 2019 2519439804 778,31 23 3. 10. 2019 5530318726 2474,90 24 3. 10. 2019 5530319476 2170,07 Spolu za faktúry Orange CP 9/2019: 37 987,17 eur Orange CP 10/2019 p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 11. 2019 0228048849 483,61 2 3. 11. 2019 0228049268 3473,33 3 3. 11. 2019 5534980247 740,05 4 3. 11. 2019 5534979623 889,08 5 3. 11. 2019 0228048922"
},
{
"Ordinal": 53,
"Text": "ariabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 11. 2019 0228048849 483,61 2 3. 11. 2019 0228049268 3473,33 3 3. 11. 2019 5534980247 740,05 4 3. 11. 2019 5534979623 889,08 5 3. 11. 2019 0228048922 3154,07 6 3. 11. 2019 5534980120 1808,81 7 3. 11. 2019 0228046371 850,00\r\n36 8 3. 11. 2019 5534979748 5184,94 9 3. 11. 2019 0228046116 1704,79 10 3. 11. 2019 0228047775 623,56 11 3. 11. 2019 0228047932 1321,32 12 3. 11. 2019 0228047858 1031,40 13 3. 11. 2019 5534979373 741,82 14 3. 11. 2019 5534979998 2592,46 15 3. 11. 2019 0228045530 1507,44 16 3. 11. 2019 0228047106 718,15 17 3. 11. 2019 5534979995 2051,87 18 3. 11. 2019 5534980122 1234,98 19 3. 11. 2019 5534979870 662,47 20 3. 11. 2019 5534979871 1370,18 21 3. 11. 2019 5534980123 791,98 22 3. 11. 2019 0228048500 698,82 23 3. 11. 2019 5534979498 2353,75 24 3. 11. 2019 5534980248 2163,96 Spolu za faktúry Orange CP 10/2019 : 38 152,84 eur Orange CP 11/2019 p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 12. 2019 2528738303 470,64 2 3. 12. 2019 2528739390 2992,75 3 3. 12. 2019 5539630860 773,35 4 3. 12. 2019 5539630236 935,57\r\n37 5 3. 12. 2019 2528738553 3130,75 6 3. 12. 2019 5539630733 1807,01 7 3. 12. 2019 2528738184 753,41 8 3. 12. 2019 5539630361 4955,59 9 3. 12. 2019 2528738068 1630,52 10 3. 12. 2019 2528738306 662,98 11 3. 12. 2019 2528737812 1210,96 12 3. 12. 2019 2528737691 967,92 13 3. 12. 2019 0228045613 729,31 14 3. 12. 2019 5539630611 2623,07 15 3. 12. 2019 2528738062 1472,69 16 3. 12. 2019 2528738298 712,57 17 3. 12. 2019 5530319223 1962,14 18 3. 12. 2019 5539630735 1165,88 19 3. 12. 2019 5539630483 574,43 20 3. 12. 2019 5539630484 1275,28 21 3. 12. 2019 5539630736 801,40 22 3. 12. 2019 2528738434 671,00 23 3. 12. 2019 5539631110 2271,19 24 3. 12. 2019"
},
{
"Ordinal": 54,
"Text": "539630735 1165,88 19 3. 12. 2019 5539630483 574,43 20 3. 12. 2019 5539630484 1275,28 21 3. 12. 2019 5539630736 801,40 22 3. 12. 2019 2528738434 671,00 23 3. 12. 2019 5539631110 2271,19 24 3. 12. 2019 5539630861 2046,56 Spolu za faktúry Orange CP 11/2019: 36 596,97 eur Orange CP 12/2019 p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 1. 2020 2533406197 451,26\r\n38 2 3. 1. 2020 2533406455 2971,00 3 3. 1. 2020 5544307148 706,56 4 3. 1. 2020 5544307523 870,18 5 3. 1. 2020 5544307021 1793,90 6 3. 1. 2020 2533407053 709,81 7 3. 1. 2020 5544306649 4949,98 8 3. 1. 2020 2533406935 1533,01 9 3. 1. 2020 2533406200 635,33 10 3. 1. 2020 2533406681 1206,61 11 3. 1. 2020 2533406562 1099,16 12 3. 1. 2020 5544307273 764,46 13 3. 1. 2020 5544306899 2693,03 14 3. 1. 2020 2533406929 1566,59 15 3. 1. 2020 2533406316 721,42 16 3. 1. 2020 5544306896 1958,94 17 3. 1. 2020 5544307023 1150,12 18 3. 1. 2020 5544306771 586,34 19 3. 1. 2020 5544306772 1320,52 20 3. 1. 2020 5544307024 736,85 21 3. 1. 2020 2533406330 624,90 22 3. 1. 2020 5544307398 2305,49 23 3. 1. 2020 5544307149 2038,76 Spolu za faktúry Orange CP 12/2019: 33 394,22 eur Orange CP 1/2020\r\n39 p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 2. 2020 0228048849 433,87 2 3. 2. 2020 0228049268 3029,14 3 3. 2. 2020 5549006028 717,38 4 3. 2. 2020 5549006403 866,17 5 3. 2. 2020 0228048922 3210,28 6 3. 2. 2020 5549005901 1765,37 7 3. 2. 2020 0228046371 709,94 8 3. 2. 2020 5549005529 4847,08 9 3. 2. 2020 0228046116 1536,83 10 3. 2. 2020 022804775 616,66 11 3. 2. 2020 0228047932 1475,30 12 3. 2. 2020 0228047858 928,79 13 3. 2. 2020 5549006153 738,82 14 3. 2. 2020 5549005654 2712,36 15 3. 2. 2020 0228045530 1549,28 16 3. 2. 2020 0228047106"
},
{
"Ordinal": 55,
"Text": "4775 616,66 11 3. 2. 2020 0228047932 1475,30 12 3. 2. 2020 0228047858 928,79 13 3. 2. 2020 5549006153 738,82 14 3. 2. 2020 5549005654 2712,36 15 3. 2. 2020 0228045530 1549,28 16 3. 2. 2020 0228047106 759,62 17 3. 2. 2020 5549005776 2046,37 18 3. 2. 2020 5549005903 1157,28 19 3. 2. 2020 5549005651 596,46 20 3. 2. 2020 5549005652 1315,69 21 3. 2. 2020 5549005779 760,25 22 3. 2. 2020 0228048500 593,47 23 3. 2. 2020 5549006278 2408,16\r\n40 24 3. 2. 2020 5549005904 1987,57 Spolu za faktúry Orange CP 1/2020: 36 762,14 eur Orange CP 2/2020 p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 3. 2020 2542807063 429,07 2 3. 3. 2020 2542807076 2935,20 3 3. 3. 2020 5553721845 714,82 4 3. 3. 2020 5553722220 872,62 5 3. 3. 2020 2542807190 3215,32 6 3. 3. 2020 5553721718 1827,34 7 3. 3. 2020 2542806944 736,93 8 3. 3. 2020 5553722345 4944,50 9 3. 3. 2020 2542806708 1584,95 10 3. 3. 2020 2542807066 615,97 11 3. 3. 2020 2542806575 1969,09 12 3. 3. 2020 2542807428 934,39 13 3. 3. 2020 5553721970 740,11 14 3. 3. 2020 5553722470 2618,69 15 3. 3. 2020 2512806824 1559,41 16 3. 3. 2020 2542807423 683,50 17 3. 3. 2020 5553722592 1946,84 18 3. 3. 2020 5553721720 1128,34 19 3. 3. 2020 5553722467 655,99 20 3. 3. 2020 5553722468 1362,29\r\n41 21 3. 3. 2020 5553722595 768,85 22 3. 3. 2020 2542807072 646,52 23 3. 3. 2020 5553722095 2388,59 24 3. 3. 2020 5553721721 2002,32 Spolu za faktúry Orange CP 2/2020: 37 281,65 eur Orange CP 3/2020 p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/dobropisu/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 15. 4. 2020 2550341094 -27,60 2 3. 4. 2020 2547534399 708,38 3 20. 4. 2020 2550744350 -28,56 4 15. 4. 2020 2549930143 -98,40 5 3. 4. 2020 2547534290 4016,40 6 20. 4. 2020 2550744307 -8,02 7 15. 4. 2020"
},
{
"Ordinal": 56,
"Text": ". 4. 2020 2550341094 -27,60 2 3. 4. 2020 2547534399 708,38 3 20. 4. 2020 2550744350 -28,56 4 15. 4. 2020 2549930143 -98,40 5 3. 4. 2020 2547534290 4016,40 6 20. 4. 2020 2550744307 -8,02 7 15. 4. 2020 5560865683 -83,15 8 20. 4. 2020 5561679446 -24,04 9 3. 4. 2020 5558456033 1046,83 10 15. 4. 2020 5560865685 -94,45 11 3. 4. 2020 5558456408 1258,08 12 15. 4. 2020 2549930145 -306,58 13 3. 4. 2020 2547534407 4330,61 14 15. 4. 2020 5560865690 -142,45 15 3. 4. 2020 5558456905 2469,55 16 14. 4. 2020 2549930140 -76,04\r\n42 17 3. 4. 2020 2547534280 959,95 18 14. 4. 2020 5560865692 -428,17 19 3. 4. 2020 5558456533 6464,50 20 14. 4. 2020 2549930144 -207,77 21 3. 4. 2020 2547534894 2205,58 22 17. 4. 2020 2550743956 -52,64 23 3. 4. 2020 2547534402 773,24 24 17. 4. 2020 2550743958 -108,38 25 3. 4. 2020 2547534884 1963,56 26 17. 4. 2020 2550743957 -176,51 27 3. 4. 2020 2547534762 1446,62 28 16. 4. 2020 5561276833 -97,19 29 3. 4. 2020 5558456158 1165,09 30 16. 4. 2020 5561276847 -300,38 32 3. 4. 2020 5558456658 3902,59 32 16. 4. 2020 2550341096 -202,84 3 3. 4. 2020 2547534156 2306,87 34 14. 4. 2020 2547534757 -60,37 35 3. 4. 2020 2547534757 921,78 36 14. 4. 2020 5560865691 -174,92 37 3. 4. 2020 5558456780 2821,55 38 14. 4. 2020 5560865687 -167,18 39 3. 4. 2020 5558456907 1669,40 40 15. 4. 2020 5561276832 -44,90\r\n43 41 3. 4. 2020 5558456655 907,03 42 15. 4. 2020 5560865688 -130,07 43 3. 4. 2020 5558456656 1975,73 44 15. 4. 2020 5560865684 -126,74 45 3. 4. 2020 5558456783 1284,18 46 20. 4. 2020 2550743954 -15,67 47 15. 4. 2020 2550341095 -54,00 48 3. 4. 2020 2547534286 1002,29 49 20. 4. 2020 5561679337 -41,39 50 15. 4. 2020 5560865686 -141,60 51 3. 4. 2020 5558456283 3268,98 52 20. 4. 2020 5561679336 -49,12 53 15. 4. 2020 5560865689 -169,20 54 3. 4. 2020 5558456908 2843,18 Spolu za"
},
{
"Ordinal": 57,
"Text": "2020 5561679337 -41,39 50 15. 4. 2020 5560865686 -141,60 51 3. 4. 2020 5558456283 3268,98 52 20. 4. 2020 5561679336 -49,12 53 15. 4. 2020 5560865689 -169,20 54 3. 4. 2020 5558456908 2843,18 Spolu za faktúry Orange CP 3/2020: 48 073,64 eur Orange CP 4/2020: p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/dobropisu/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 5. 2020 2552250499 590,50 2 3. 5. 2020 2552250148 4114,84 3 3. 5. 2020 5563181248 880,04 4 3. 5. 2020 5563179624 967,78 5 3. 5. 2020 2552250385 3604,06 6 3. 5. 2020 5563180121 2218,88\r\n44 7 19. 5. 2020 2555231485 -1,20 8 3. 5. 2020 2552250380 823,14 9 3. 5. 2020 563179749 5511,13 10 3. 5. 2020 2552249899 1975,86 11 3. 5. 2020 2552250502 608,05 12 3. 5. 2020 2552250013 1729,97 13 3. 5. 2020 2552249891 1195,19 14 3. 5. 2020 5563180373 948,05 15 3. 5. 2020 5563179874 3183,61 16 3. 5. 2020 2552250258 1800,20 17 3. 5. 2020 2552250010 740,76 18 3. 5. 2020 5563179996 2210,58 19 3. 5. 2020 5563180123 1362,42 20 3. 5. 2020 5563179871 733,24 21 3. 5. 2020 5563179872 1739,18 22 3. 5. 2020 5563179999 1155,30 23 3. 5. 2020 2552250264 842,54 24 3. 5. 2020 5563179499 2701,25 25 3. 5. 2020 5563180124 2546,27 Spolu za faktúry Orange CP 4/2020: 44 181,64 eur Orange CP 5/2020: p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/dobropisu/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 6. 2020 2556926244 540,74\r\n45 2 3. 6. 2020 2556926738 3631,85 3 3. 6. 2020 5567863940 813,53 4 3. 6. 2020 5567863316 922,31 5 3. 6. 2020 2556926132 3336,02 6 3. 6. 2020 5567863813 1879,28 7 3. 6. 2020 2556926127 945,72 8 10. 6. 2020 5569412214 -5,99 9 3. 6. 2020 5567863441 5070,70 10 3. 6. 2020 2556926610 1664,03 11 3. 6. 2020 2556926247 605,00 12 3. 6. 2020 2556926724 1436,87 13 3. 6. 2020 2556926602 1029,49 14 3. 6. 2020"
},
{
"Ordinal": 58,
"Text": "2020 5569412214 -5,99 9 3. 6. 2020 5567863441 5070,70 10 3. 6. 2020 2556926610 1664,03 11 3. 6. 2020 2556926247 605,00 12 3. 6. 2020 2556926724 1436,87 13 3. 6. 2020 2556926602 1029,49 14 3. 6. 2020 5567864065 780,77 15 3. 6. 2020 5567863566 2823,15 16 3. 6. 2020 2556926008 1516,13 17 3. 6. 2020 25569262721 694,03 18 3. 6. 2020 5567863688 2171,89 19 3. 6. 2020 5567863815 1268,32 20 3. 6. 2020 5567863563 671,39 21 3. 6. 2020 5567863564 1601,02 22 3. 6. 2020 5567863691 893,39 23 3. 6. 2020 2556926014 736,64 24 3. 6. 2020 5567864190 2470,86 25 3. 6. 2020 5567863816 2346,16\r\n46 Spolu za faktúry Orange CP 5/2020: 39 843,30 eur Orange CP 6/2020: p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/dobropisu/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 4. 7. 2020 2561586544 525,30 2 7. 8. 2020 2566997725 -6,00 3 4. 7. 2020 2561586083 3434,62 4 4. 7. 2020 5572560571 810,55 5 4. 7. 2020 0228048682 911,53 6 4. 7. 2020 2561586435 3189,10 7 4. 7. 2020 5572561443 1801,03 8 4. 7. 2020 2561586430 965,63 9 4. 7. 2020 5572561071 5071,91 10 4. 7. 2020 2561585960 1638,42 11 4. 7. 2020 2561586547 628,10 12 4. 7. 2020 2561586069 1265,12 13 4. 7. 2020 5572561445 1182,02 14 4. 7. 2020 5572561193 656,51 15 4. 7. 2020 5572561194 1409,21 16 4. 7. 2020 5572561321 811,24 17 4. 7. 2020 2561586317 725,60 18 4. 7. 2020 5572560821 2320,98 19 4. 7. 2020 5572561446 2108,70 20 4. 7. 2020 2561585952 992,50\r\n47 21 4. 7. 2020 5572560696 829,75 22 4. 7. 2020 5572561196 2676,18 23 4. 7. 2020 2561586311 1510,79 24 4. 7. 2020 2561586066 722,39 25 4. 7. 2020 5572561318 1929,53 Spolu za faktúry Orange CP 6/2020: 38 110,71 eur Orange CP 7/2020 p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/dobropisu/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 7. 8. 2020 2566997723 -6,00 2 3. 8. 2020"
},
{
"Ordinal": 59,
"Text": "CP 6/2020: 38 110,71 eur Orange CP 7/2020 p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/dobropisu/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 7. 8. 2020 2566997723 -6,00 2 3. 8. 2020 2566305956 477,92 3 3. 8. 2020 2566306444 3380,09 4 3. 8. 2020 5577289756 736,40 5 3. 8. 2020 5577289132 848,41 6 3. 8. 2020 2566305840 3093,24 7 3. 8. 2020 55772889629 1707,43 8 3. 8. 2020 2566305835 882,90 9 3.8.2020 5577289257 4895,40 10 3. 8. 2020 2566306323 1634,23 11 3. 8. 2020 2566305959 631,26 12 3. 8. 2020 2566306430 1194,04 13 3. 8. 2020 2566306315 950,60 14 3. 8. 2020 5577288882 729,46 15 3. 8. 2020 5577289382 2523,77\r\n48 16 3. 8. 2020 2566305717 1487,78 17 3. 8. 2020 2566306427 691,93 18 3. 8. 2020 5577289504 1893,92 19 3. 8. 2020 5577289631 1149,80 20 3. 8. 2020 5577289379 658,30 21 3. 8. 2020 5577289380 1336,66 22 3. 8. 2020 5577289507 796,69 23 3. 8. 2020 2566305723 649,87 24 3. 8. 2020 5577289007 2174,58 25 3. 8. 2020 5577289632 2148,24 Spolu za faktúry Orange CP 7/2020: 36 666,92 eur Orange nákupy CP 9/2019 p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 4. 9. 2019 1934616827 119,70 2 4. 9. 2019 1934616826 17,10 3 6. 9. 2019 1934657031 31,50 4 6. 9. 2019 1934657003 31,50 5 6. 9. 2019 1934656346 81,00 6 6. 9. 2019 1934657004 288,00 7 6. 9. 2019 1934656344 246,00 8 9. 9. 2019 1934683649 99,00 9 10. 9. 2019 1934706530 164,00 10 12. 9. 2019 1934751019 162,00\r\n49 11 15. 9. 2019 1934799562 3,00 12 18. 9. 2019 1934836134 36,00 13 20. 9. 2019 1934869075 4,50 14 10. 9. 2019 1934706609 166,50 15 19. 9. 2019 0228047775 155,00 16 24. 9. 2019 1934916054 40,50 17 23. 9. 2019 1934898949 3,00 18 23. 9. 2019 1934898950 1,00 19 24. 9. 2019 1934916063 31,50 20 24. 9. 2019 1934916061 1,00 21 24. 9. 2019 1934920615 486,00 22"
},
{
"Ordinal": 60,
"Text": "155,00 16 24. 9. 2019 1934916054 40,50 17 23. 9. 2019 1934898949 3,00 18 23. 9. 2019 1934898950 1,00 19 24. 9. 2019 1934916063 31,50 20 24. 9. 2019 1934916061 1,00 21 24. 9. 2019 1934920615 486,00 22 23. 9. 2019 1934916066 135,00 23 29. 9. 2019 1934996903 1,00 24 1. 10. 2019 1935020553 1,00 25 1. 10. 2019 1935025253 2,00 26 1. 10. 2019 1935025254 81,00 27 1. 10. 2019 1935025250 81,00 28 1. 10. 2019 1935025252 1,00 29 2. 10. 2019 1935033314 1,00 30 2. 10. 2019 1935033315 1,00 31 6. 9. 2019 1934656345 24,30 Spolu za faktúry Orange nákupy CP 9/2019: 2496,10 eur Orange nákupy CP 10/2019 p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH\r\n50 1 2. 10. 2019 1935033313 64,00 2 5. 10. 2019 1935082292 2,00 3 14. 10. 2019 0228048435 449,00 4 14. 10. 2019 1935200134 215,00 5 15. 10. 2019 1935218769 139,50 6 15. 10. 2019 1935218744 160,00 7 15. 10. 2019 1935219387 160,00 8 24. 10. 2019 1935341549 5,00 9 23. 10. 2019 1935326156 216,00 10 24. 10. 2019 0228046603 1,00 11 24. 10. 2019 1935341580 1,00 12 24. 10. 2019 1935341582 90,00 13 24. 10. 2019 1935341434 2,00 14 23. 10. 2019 1935326169 2,00 15 26. 10. 2019 1935370115 250,00 16 28. 10. 2019 1935383126 105,00 17 29. 10. 2019 1935400517 2,00 18 31. 10. 2019 1935438567 1,00 19 31. 10. 2019 1935438126 90,00 20 31. 10. 2019 1935437699 40,00 21 31. 10. 2019 1935435668 1,00 22 31. 10. 2019 1935437971 1,00 23 31. 10. 2019 1935438287 35,00 24 31. 10. 2019 0228047775 90,00\r\n51 25 31. 10. 2019 0228047775 5,00 26 31. 10. 2019 0228047858 35,00 27 31. 10. 2019 0228047858 90,00 28 1. 11. 2019 1935455585 70,00 29 4. 11. 2019 1935469990 170,00 30 4. 11. 2019 1935469427 1,00 32 5. 11. 2019 1935488780 1,00 32 7. 11. 2019 1935531637 5,00 33 7. 11. 2019 1935529604 1,00 34 7. 11. 2019 1935529603 37,00 35"
},
{
"Ordinal": 61,
"Text": "5 70,00 29 4. 11. 2019 1935469990 170,00 30 4. 11. 2019 1935469427 1,00 32 5. 11. 2019 1935488780 1,00 32 7. 11. 2019 1935531637 5,00 33 7. 11. 2019 1935529604 1,00 34 7. 11. 2019 1935529603 37,00 35 9. 11. 2019 1935576828 10,00 Spolu: za faktúry Orange nákupy CP 10/2019: 2546,50 eur Orange nákupy CP 11/2019: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 13. 11. 2019 1935639503 105,00 2 12. 11. 2019 1935617600 35,00 3 11. 11. 2020 1935591861 90,00 4 13. 11. 2019 0228047775 250,00 5 11. 11. 2019 1935591619 35,00 6 12. 11. 2019 1935617225 1,00 7 12. 11. 2019 1935617226 1,00 8 16. 11. 2019 1935711251 126,00 9 18. 11. 2019 1935722870 110,00 10 20. 11. 2019 1935760620 1,00\r\n52 11 20. 11. 2019 0228047445 80,00 12 20. 11. 2019 1935760619 30,00 Spolu za faktúry Orange nákupy CP 11/2019: 864,00 eur Orange nákupy CP 12/2019: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 3. 12. 2019 1936006159 230,00 2 3. 12. 2019 1936006158 19,00 3 10. 12. 2019 1936180309 85,00 4 14. 12. 2019 1936316499 110,00 5 20. 12. 2019 193487154 800,00 6 20. 12. 2019 1936487153 155,00 7 20. 12. 2019 1936484965 1,00 8 20. 12. 2019 1936484964 1,00 9 19. 12. 2019 1936443614 161,00 10 20. 12. 2019 0228047775 70,00 11 20. 12. 2019 1936485216 806,00 12 22. 12. 2019 1936554685 80,00 13 22. 12. 2019 1936554570 30,00 14 22. 12. 2019 1936554681 80,00 15 22. 12. 2019 1936554686 80,00 16 22. 12. 2019 1936554683 80,00 17 22. 12. 2019 0228046520 190,00 18 22. 12. 2019 1936554684 80,00 19 22. 12. 2019 1936554682 80,00\r\n53 20 22. 12. 2019 1936554786 30,00 21 22. 12. 2019 1936554677 1,00 22 22. 12. 2019 1936554678 80,00 23 22. 12. 2019 0228047775 285,00 24 22. 12. 2019 1936554774 80,00 25 22. 12. 2019 1936554775 80,00 26"
},
{
"Ordinal": 62,
"Text": "0 22. 12. 2019 1936554786 30,00 21 22. 12. 2019 1936554677 1,00 22 22. 12. 2019 1936554678 80,00 23 22. 12. 2019 0228047775 285,00 24 22. 12. 2019 1936554774 80,00 25 22. 12. 2019 1936554775 80,00 26 22. 12. 2019 1936554777 80,00 27 22. 12. 2019 1936554773 30,00 28 22. 12. 2019 1936554569 110,00 29 22. 12. 2019 1936554567 80,00 30 22. 12. 2019 1936554565 1,00 32 22. 12. 2019 1936554568 1,00 32 22. 12. 2019 1936554566 1,00 33 22. 12. 2019 1936554688 1,00 34 22. 12. 2019 1936554508 30,00 35 22. 12. 2019 1936554689 30,00 36 23. 12. 2019 1936569936 140,00 37 23. 12. 2019 1936569937 80,00 38 23. 12. 2019 1936571288 205,00 39 23. 12. 2019 0228049268 759,00 40 22. 12. 2019 1936554772 80,00 41 1. 1. 2020 1936673593 80,00 42 31. 12. 2019 1936670071 1,00 43 30. 12. 2019 1936652109 1,00\r\n54 Spolu za faktúry Orange nákupy CP 12/2019: 5404,00 eur Orange nákupy CP 1/2020: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 7. 1. 2020 1936720899 30,00 2 7. 1. 2020 0228046298 5,00 3 7. 1. 2020 0228046298 5,00 4 7. 1. 2020 0228046298 30,00 5 7. 1. 2020 02280462989 30,00 6 13. 1. 2020 1936852993 80,00 7 13. 1. 2020 1936852992 190,00 8 13. 1. 2020 1936852041 80,00 9 13. 1. 2020 1936852040 30,00 10 17. 1. 2020 1936937261 160,00 11 17. 1. 2020 1936937256 40,00 12 15. 1. 2020 1936894296 100,00 13 24. 1. 2020 1937055587 80,00 14 24. 1. 2020 1937055428 30,00 15 24. 1. 2020 1937055586 80,00 16 24. 1. 2020 1937055343 30,00 17 25. 1. 2020 1937074217 80,00 18 25. 1. 2020 1937074216 19,00 9 Uvedené faktúry majú uvedené rovnaké variabilné symboly, nakoľko v nich nebolo uvedené číslo faktúry, t. j. nejde o duplicitu\r\n55 19 27. 1. 2020 1937085899 30,00 20 25. 1. 2020 1937074219 30,00 21 25. 1. 2020 1937074206 30,00 22 25. 1. 2020 1937074205 19,00 23 25. 1."
},
{
"Ordinal": 63,
"Text": "ich nebolo uvedené číslo faktúry, t. j. nejde o duplicitu\r\n55 19 27. 1. 2020 1937085899 30,00 20 25. 1. 2020 1937074219 30,00 21 25. 1. 2020 1937074206 30,00 22 25. 1. 2020 1937074205 19,00 23 25. 1. 2020 1937074204 19,00 24 29. 1. 2020 1937122021 9,00 25 28. 1. 2020 1937114565 230,00 26 29. 1. 2020 1937121743 5,00 27 29. 1. 2020 1937121744 5,00 28 31. 1. 2020 1937157350 75,00 29 1. 2. 2020 1937177279 110,00 30 3. 2. 2020 1937190675 1,00 31 3. 2. 2020 19367190673 320,00 32 3. 2. 2020 0228049268 80,00 Spolu za faktúry Orange nákupy CP 1/2020 : 2062,00 eur Orange nákupy CP 2/2020: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 11. 2. 2020 1937314555 80,00 2 17. 2. 2020 1937404723 80,00 3 17. 2. 2020 1937404709 350,00 4 17. 2. 2020 1937404708 300,00 5 17. 2. 2020 1937406436 163,00 6 27. 2. 2020 1937568687 1,00\r\n56 7 26. 2. 2020 1937548986 19,00 8 26. 2. 2020 19375488984 30,00 9 26. 2. 2020 1937548987 5,00 10 26. 2. 2020 0228048682 4,00 11 27. 2. 2020 1937567030 80,00 12 26. 2. 2020 1937549810 540,00 13 26. 2. 2020 1937549817 19,00 14 27. 2. 2020 0228047775 80,00 15 26. 2. 2020 1937549958 11,00 16 29. 2. 2020 1937604867 19,00 17 29. 2. 2020 1937604709 160,00 18 29. 2. 2020 1937604710 19,00 19 29. 2. 2020 1937604711 80,00 20 29. 2. 2020 1937604866 19,00 21 2. 3. 2020 1937619083 1,00 22 2. 3. 2020 1937617819 27,00 23 5. 3. 2020 1937669451 80,00 24 6. 3. 2020 1937687816 160,00 25 5. 3. 2020 19637669565 30,00 26 12. 3. 2020 1937775386 1,00 27 14. 3. 2020 1937804389 1,00 28 17. 3. 2020 1937814050 18,00 29 16. 3. 2020 0228047932 80,00 30 16. 3. 2020 0228048435 80,00\r\n57 31 16. 3. 2020 0228048195 140,00 32 16. 3. 2020 1937819534 80,00 33 16. 3. 2020 1937826398 27,00 34 19. 3. 2020 1937826936 1,00 35 19. 3. 2020 1937826935"
},
{
"Ordinal": 64,
"Text": "32 80,00 30 16. 3. 2020 0228048435 80,00\r\n57 31 16. 3. 2020 0228048195 140,00 32 16. 3. 2020 1937819534 80,00 33 16. 3. 2020 1937826398 27,00 34 19. 3. 2020 1937826936 1,00 35 19. 3. 2020 1937826935 146,00 36 21. 3. 2020 1937841299 1,00 37 22. 3. 2020 1937841608 3,00 38 23. 3. 2020 1937842216 160,00 39 26. 3. 2020 1937868388 57,00 40 26. 3. 2020 1937867706 18,00 41 28. 3. 2020 19378985648 155,00 42 1937885713 9,00 Spolu za faktúry Orange nákupy CP 2/2020: 3334,00 eur Orange nákupy CP 3/2020: p. č. dátum vyhotovenia faktúry/dobropisu číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 4. 4. 2020 1937942391 80,00 2 3. 4. 2020 1937933630 320,00 3 3. 4. 2020 1937988602 80,00 4 15. 4. 2020 1938002434 60,00 5 14. 4. 2020 1937991370 45,00 6 14. 4. 2020 1937991369 60,00 7 15. 4. 2020 1938002439 80,00 8 15. 4. 2020 1938002440 75,00 Spolu za faktúry Orange nákupy CP 3/2020: 800,00 eur\r\n58 Orange nákupy CP 4/2020: p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry/ variabilný symbol fakturovaná cena v eur s DPH 1 1. 5. 2020 1938231518 5,00 2 1. 5. 2020 1938231519 80,00 3 4. 5. 2020 1938234039 15,00 4 4. 5. 2020 1938234010 80,00 5 21. 5. 2020 1938498999 1,00 6 21. 5. 2020 1938499484 45,00 7 20. 5. 2020 1938472734 410,00 8 25. 5. 2020 0228046520 5,00 9 25. 5. 2020 1938548489 80,00 10 25. 5. 2020 1938548492 80,00 11 25. 5. 2020 1938548488 80,00 12 25. 5. 2020 0228046520 30,00 13 3. 4. 2020 1938548490 80,00 14 26. 5. 2020 1938569292 2,00 15 25. 5. 2020 1938548882 80,00 16 25. 5. 2020 1938548433 5,00 17 25. 5. 2020 1938548855 5,00 18 25. 5. 2020 1938548851 15,00 19 25. 5. 2020 1938548849 15,00 20 25. 5. 2020 1938548853 15,00 21 25. 5. 2020 1938548854 15,00 22 25. 5. 2020 1938548850 15,00\r\n59 23 25. 5. 2020 1938548848 15,00 24 25. 5. 2020 1938548852 15,00 25 27. 5. 2020"
},
{
"Ordinal": 65,
"Text": "20 1938548849 15,00 20 25. 5. 2020 1938548853 15,00 21 25. 5. 2020 1938548854 15,00 22 25. 5. 2020 1938548850 15,00\r\n59 23 25. 5. 2020 1938548848 15,00 24 25. 5. 2020 1938548852 15,00 25 27. 5. 2020 1938589135 198,00 26 27. 5. 2020 1938589363 15,00 27 27. 5. 2020 1938593155 175,00 28 27. 5. 2020 1938589137 15,00 29 27. 5. 2020 1938589402 15,00 30 27. 5. 2020 1938589364 10,00 32 27. 5. 2020 1938593463 171,00 32 27. 5. 2020 1938593461 81,00 33 27. 5. 2020 1938589403 19,00 34 27. 5. 2020 1938593097 110,00 35 27. 5. 2020 0228048195 25,00 Spolu za faktúry Orange nákupy CP 4/2020: 2022,00 eur Orange nákupy CP 5/2020 p. č. dátum vyhotovenia faktúry číslo faktúry fakturovaná cena v eur s DPH 1 1. 6. 2020 1938667512 5,00 2 30. 5. 2020 1938657675 2,00 Spolu za faktúry Orange nákupy CP 5/2020: 7,00 eur. Pozn. správneho orgánu – mínusové hodnoty predstavujú dobropis. Celkom za faktúry predložené účastníkom konania 1 224 744,80 eur. 118. Úrad vykonal kontrolu postupu verejného obstarávateľa so zameraním na kontrolu postupu verejného obstarávateľa ako kontrolovaného po uzavretí zmluvy, výsledkom ktorého bolo uzavretie Dodatku č. 5 k Zmluve. Výsledkom uvedeného konania je rozhodnutie úradu č. 14475-6000/2018-OD/14 zo dňa 9. 5. 2022 (ďalej ako „prvostupňové rozhodnutie úradu“), ktoré bolo potvrdené rozhodnutím Rady úradu č. 7793-9000/2022 zo dňa 13. 7. 2022 (ďalej ako\r\n60 „rozhodnutie Rady“). Predmetnými rozhodnutiami úrad konštatoval porušenie § 10 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní keď účastník konania uzatvoril Dodatok č. 5 k Zmluve bez použitia postupov podľa zákona o verejnom obstarávaní, pričom uvedené porušenie zákona o verejnom obstarávaní malo vplyv na výsledok verejného obstarávania. Správny orgán pre úplnosť uvádza, že účastník konania v súvislosti s uzatvorením"
},
{
"Ordinal": 66,
"Text": "nom obstarávaní, pričom uvedené porušenie zákona o verejnom obstarávaní malo vplyv na výsledok verejného obstarávania. Správny orgán pre úplnosť uvádza, že účastník konania v súvislosti s uzatvorením Dodatku č. 5 nepreukázal oprávnené použitie výnimky zo zákona o verejnom obstarávaní podľa § 1 ods. 2 písm. i) zákona o verejnom obstarávaní. 119. Prvostupňovým rozhodnutím úradu ako aj rozhodnutím Rady v rámci výkonu kontroly postupu zadávania zákazky účastníkom konania ako kontrolovaného po uzavretí zmluvy, bolo preukázané, že uzatvorením Dodatku č. 5 došlo k dojednaniu nového odplatného záväzku. Súdna prax, vrátane judikatúry Súdneho dvora EÚ potvrdzuje, ako správny orgán vyššie v texte už raz poukázal, že za zákazku je potrebné považovať všetky novovznikajúce peňažné záväzky verejného obstarávateľa, bez ohľadu na označenie úkonu, ktorým záväzok vzniká. Keďže uzatvorením Dodatku č. 5 sa rozšíril časový a finančný rozsah plnenia zo Zmluvy v znení predchádzajúcich dodatkov a rozsah poskytovaných služieb o novú virtuálnu privátnu sieť s označením mvsrspec_001 v rámci dátovej virtuálnej privátnej siete mvsr_dvps_1 a novú virtuálnu privátnu sieť s označením mvsrspec_001 v rámci dátovej virtuálnej privátnej siete mvsr_dvps_2 a zároveň došlo aj k úprave zodpovedajúceho peňažného plnenia, došlo medzi zmluvnými stranami k novému dojednaniu rozsahu vzájomných práv a povinností. Aj podľa záverov správneho orgánu preto účastník konania uzatvorením Dodatku č. 5 uzavrel odplatnú zmluvu a novú zákazku, čo znamená, že účastníkovi konania sa na základe tejto zákazky poskytne plnenie, ktoré mu prináša priamy hospodársky úžitok, za čo účastník konania poskytne protiplnenie. Preto aj v prípade Dodatku č. 5 správny orgán nemá pochybnosti o tom, že uvedený záväzok predstavuje novú zákazku."
},
{
"Ordinal": 67,
"Text": "mu prináša priamy hospodársky úžitok, za čo účastník konania poskytne protiplnenie. Preto aj v prípade Dodatku č. 5 správny orgán nemá pochybnosti o tom, že uvedený záväzok predstavuje novú zákazku. 120. Na danom mieste správny orgán odkazuje, rovnako ako v súvislosti s Dodatkom č. 3 na § 40 ods. 1 správneho poriadku, podľa ktorého ak sa v konaní vyskytne otázka, o ktorej už právoplatne rozhodol príslušný orgán, je správny orgán takým rozhodnutím viazaný; inak si správny orgán môže o takejto otázke urobiť úsudok alebo dá príslušnému orgánu podnet na začatie konania. 121. Vzhľadom na predmetnú skutočnosť správny orgán následne v tomto správnom konaní, s ohľadom na skutkovú podstatu správneho deliktu podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, posúdil, či účastník konania pri uzatvorení tohto nového záväzku, preukázal splnenie zákonom ustanovených predpokladov pre aplikáciu výnimky upravenej v § 1 ods. 2 písm. i) zákona o verejnom obstarávaní. 122. Správny orgán uvádza, že predmetná výnimka bola do zákona o verejnom obstarávaní prevzatá zo smernice 2014/24/EÚ, preto je príslušné ustanovenie zákona o verejnom obstarávaní potrebné interpretovať aj v kontexte príslušnej smernice, v súlade s povinnosťou na použitie tzv. „eurokonformného výkladu“ v zmysle článku 288 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. 123. Podľa čl. 8 (Osobitné vylúčenia zákaziek v oblasti elektronických komunikácií) smernice 2014/24/EÚ sa táto neuplatňuje na verejné zákazky a súťaže návrhov, ktorých hlavným účelom je umožniť verejným obstarávateľom, aby poskytovali alebo využívali verejné\r\n61 telekomunikačné siete alebo poskytovali verejnosti jednu alebo viacero elektronických komunikačných služieb. 124. Podľa Výkladového stanoviska úradu č. 1/2020 nie je verejný obstarávateľ podľa § 1"
},
{
"Ordinal": 68,
"Text": "1 telekomunikačné siete alebo poskytovali verejnosti jednu alebo viacero elektronických komunikačných služieb. 124. Podľa Výkladového stanoviska úradu č. 1/2020 nie je verejný obstarávateľ podľa § 1 ods. 2 písm. i) zákona o verejnom obstarávaní povinný postupovať podľa zákona, ak ide o civilnú zákazku, súťaž návrhov alebo koncesiu, ktorej hlavným účelom je umožniť verejnému obstarávateľovi poskytovanie alebo využívanie verejnej elektronickej komunikačnej siete alebo poskytovanie jednej alebo viacerých verejných elektronických komunikačných služieb. 125. Vzhľadom na to, že správny orgán sa už vo vzťahu k Dodatku č. 3 podrobne vyjadril k oprávnenosti použitia/využitia telekomunikačnej výnimky, správny orgán v tejto časti v plnom rozsahu odkazuje v bode 86-103 tohto rozhodnutia. 126. Aj v prípade Dodatku č. 5 totiž ide o poskytovanie elektronických komunikačných služieb, ktoré nie sú poskytované účastníkom konania v prospech tretieho subjektu. Účastník konania nepreukázal, že by hlavným účelom uzatvorenia Dodatku č. 5 (ani pôvodnej Zmluvy) bolo umožniť účastníkovi konania poskytovanie verejných elektronických komunikačných sietí alebo služieb, o ktoré sa môže uchádzať každý (a hociktorý) záujemca, t. j. umožniť účastníkovi konania podnikať v oblasti elektronických komunikácií. 127. Správny orgán preto konštatuje, že účastník konania pri uzatváraní Dodatku č. 5, ktorého predmetom je zabezpečenie telekomunikačných služieb práve iným subjektom ako účastníkom konania (a to spoločnosťou Orange a. s.) výlučne pre účastníka konania a subjekty v jeho pôsobnosti, bol účastník konania povinný aplikovať postupy podľa zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko v tomto prípade sa nejedná o druh služieb v zmysle výnimky podľa § 1 ods. 2 písm. i) zákona o verejnom obstarávaní. 128. Ako"
},
{
"Ordinal": 69,
"Text": "nia povinný aplikovať postupy podľa zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko v tomto prípade sa nejedná o druh služieb v zmysle výnimky podľa § 1 ods. 2 písm. i) zákona o verejnom obstarávaní. 128. Ako vyplýva z prvostupňového rozhodnutia úradu a z faktúr predložených účastníkom konania, je zrejmé, že hodnota plnenia z Dodatku č. 5 odo dňa účinnosti Dodatku č. 5 do 31. 7. 2021, je vo výške 2 246 428,75 eur bez DPH, t.j. 2 691 577,96 eur s DPH, ktorá tak v čase uzatvorenia Dodatku č. 5 ako aj v čase tohto konania zodpovedá finančnému limitu pre nadlimitné zákazky. 129. Účastník konania ako verejný obstarávateľ podľa § 7 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní mal a má v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní povinnosť postupovať pri uzatváraní Dodatku č. 5 podľa ustanovení zákona o verejnom obstarávaní. 130. Neaplikáciou súťažného postupu podľa zákona o verejnom obstarávaní účastníkom konania došlo k úplnému vylúčeniu hospodárskej súťaže, čo správny orgán považuje za jedno z najzásadnejších porušení zákona o verejnom obstarávaní. Správny delikt podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní spácha zodpovedný subjekt vtedy, ak uzavrie zmluvu bez toho, aby použil akýkoľvek zákonný postup, ale aj vtedy, ak použije menej prísny postup, ako mu zákon prikazuje (napríklad obstaráva podlimitným postupom, keď je povinný obstarávať zákazku ako nadlimitnú, prípadne použije priame rokovacie konanie bez toho, aby boli splnené podmienky jeho použitia). V danom prípade účastník konania aplikoval výnimku podľa § 1 ods. 2 písm. i) zákona o verejnom obstarávaní bez splnenia podmienok na jej použitie.\r\n62 131. Správny orgán uvádza, že skutková podstata správneho deliktu podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní sa skladá zo subjektu,"
},
{
"Ordinal": 70,
"Text": "arávaní bez splnenia podmienok na jej použitie.\r\n62 131. Správny orgán uvádza, že skutková podstata správneho deliktu podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní sa skladá zo subjektu, objektu a objektívnej stránky, ktorých naplnenie má správny orgán za preukázané. 132. Subjektívna stránka sa u správnych deliktov právnických osôb neskúma, teda je právne irelevantné, či právnická osoba spáchala správny delikt úmyselne alebo neúmyselne, podstatným je samotné porušenie zákona o verejnom obstarávaní. Inými slovami, na spáchanie správneho deliktu postačuje naplnenie formálnych znakov skutkovej podstaty s prihliadnutím na fakt, že skutková podstata správnych deliktov nezhŕňa materiálny prvok.10 133. Správny orgán má v tomto konaní za preukázané, že účastník konania naplnil skutkovú podstatu správneho deliktu podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní, keď uzatvoril Dodatok č. 5 k Zmluve, bez uplatnenia príslušných postupov podľa zákona o verejnom obstarávaní, čím sa vyhol povinnosti uzavrieť zmluvu podľa zákona o verejnom obstarávaní, spôsobmi alebo postupmi upravenými týmto zákonom. 134. Správny orgán určil rozsah a spôsob zisťovania podkladov pre rozhodnutie, pričom vychádzal zo zisteného skutočného stavu veci a za týmto účelom mal zaobstarané podklady pre rozhodnutie. Z uvedeného dôvodu správny orgán rozhodol na základe hodnotenia jemu už známych a vykonaných dôkazov postačujúcich pre vydanie rozhodnutia v merite veci. Sankcia 135. Ako správny orgán uviedol vyššie, zákon o verejnom obstarávaní je v časti správneho trestania koncipovaný na princípe objektívnej zodpovednosti, ktorej podstata spočíva v tom, že pri naplnení zákonom stanovenej skutkovej podstaty správneho deliktu správny orgán neskúma subjektívnu stránku porušenia zákona"
},
{
"Ordinal": 71,
"Text": "a princípe objektívnej zodpovednosti, ktorej podstata spočíva v tom, že pri naplnení zákonom stanovenej skutkovej podstaty správneho deliktu správny orgán neskúma subjektívnu stránku porušenia zákona (úmysel - nedbanlivosť), ale len rozpor právneho stavu so stavom skutočným, ktorý má správny orgán na základe vykonaného dokazovania a z podkladu pre rozhodnutie, za dostatočne a jednoznačne preukázaný. 136. Na základe vyššie uvedených skutočností správny orgán konštatuje, že účastník konania naplnil vo vzťahu k Dodatku č. 3 znaky skutkovej podstaty správneho deliktu podľa § 149 ods. 1 písm. a) zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a vo vzťahu k Dodatku č. 5 znaky skutkovej podstaty správneho deliktu podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní. 137. Správny orgán na tomto mieste konštatuje, že uplatňovanie zodpovednosti a uloženie postihu je nevyhnutné posudzovať podľa právnej úpravy účinnej v dobe, kedy ku konaniu došlo, ak nie je úprava účinná v čase rozhodovania pre účastníka konania priaznivejšia. „Zákaz retroaktivity – princíp zákonnosti a aj princípy nullum crimen sine lege a nulla poena sine lege predpokladajú a súvisia so zákazom retroaktivity prísnejšieho zákona, ktorý ustanovuje zákaz spätnej účinnosti právnych noriem. Pre oblasť správneho trestania možno tento zákaz interpretovať tak, že nemožno uložiť správnu sankciu za konanie, ktoré v dobe jeho spáchania nebolo správnym deliktom, aj keby neskôr správnym deliktom bolo. Tým je uplatnený všeobecný princíp zákazu retroaktivity, podľa ktorého právne predpisy až na výnimky nepôsobia spätne. Výnimkou je zásada prípustnosti retroaktivity v prospech páchateľa. Ak je v budúcnosti prijatá 10 Pozri napr. rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6S/142/2019 zo dňa 27. 8. 2020\r\n63 právna"
},
{
"Ordinal": 72,
"Text": "Výnimkou je zásada prípustnosti retroaktivity v prospech páchateľa. Ak je v budúcnosti prijatá 10 Pozri napr. rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6S/142/2019 zo dňa 27. 8. 2020\r\n63 právna úprava, podľa ktorej by bolo možné sankcionovať miernejšie, resp. je v iných ohľadoch pre páchateľa priaznivejšia, prihliada sa práve na neskoršiu právnu úpravu. Tým má byť zaručená aj predvídateľnosť rozhodovania, pretože páchateľovi musí byť v dobe jeho konania zrejmé, aký postih mu hrozí. Určujúci je stav právnej úpravy v dobe spáchania deliktu, s možnosťou neskoršej priaznivejšej právnej úpravy.“11 Uvedené je definíciou tzv. princípu priaznivej retroaktivity, ktorý predstavuje elementárnu zásadu správneho trestania, ktorú je potrebné posudzovať v rámci správneho trestania v každom konaní. K Dodatku č. 3: 138. Správny orgán zohľadnil zmeny zákonnej úpravy trestnosti za správny delikt vo vzťahu k Dodatku č. 3, ktoré nastali od jeho spáchania. Správny orgán dospel k záveru, že pre účastníka konania je priaznivejšia neskoršia právna úprava ako právna úprava účinná v čase spáchania správneho deliktu. Na povinnú aplikáciu princípu priaznivej retroaktivity zo strany správneho orgánu bolo poukázané napríklad aj v rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Szd 12/2009 z 18. 2. 2010, v zmysle ktorého sa zásada stanovená čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky vzťahuje na všetky delikty verejného práva, teda aj na ukladanie sankcií za porušenie povinností vo vzťahoch chránených správnym právom. 139. Správny orgán na tomto mieste taktiež konštatuje, že síce k porušeniu zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní došlo v čase platnosti a účinnosti právnej úpravy stanovujúcej presnú výšku ukladanej správnej sankcie, v posudzovanom prípade bude v súlade s princípom"
},
{
"Ordinal": 73,
"Text": "zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní došlo v čase platnosti a účinnosti právnej úpravy stanovujúcej presnú výšku ukladanej správnej sankcie, v posudzovanom prípade bude v súlade s princípom priaznivej retroaktivity pre účastníka konania priaznivejšie aplikovať právnu normu úpravy § 182 ods. 1 písm. a) a § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov (konkrétne v znení účinnom od 1. 8. 2024). Zákon o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov v § 182 ods. 1 písm. a) umožňuje správnemu orgánu správnu úvahu pri ukladaní sankcie v rozpätí od 0,1 % do 5 % a zároveň ustanovenie § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov ukladá správnemu orgánu povinnosť pred vydaním rozhodnutia oznámiť účastníkovi konania výšku pokuty, ktorú mu zamýšľa uložiť, a informáciu o tom, že ak v lehote do piatich pracovných dní od doručenia tohto oznámenia účastník konania oznámi úradu, že s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania, súhlasí v plnom rozsahu, pokuta, ktorá by bola inak účastníkovi konania uložená, sa zníži o 50 % (Výzva pred vydaním rozhodnutia), ktorá v porovnaní s právnou úpravou v čase spáchania správneho deliktu v zákone č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní nebola upravená. 140. Pri stanovení výšky sankcie tak správny orgán postupoval podľa § 182 ods. 1 písm. a) v spojení s § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov. 141. Z hľadiska požiadavky primeranosti ukladanej sankcie zohráva významnú úlohu jej prísna individualizácia, ktorá prakticky umožňuje naplnenie tejto požiadavky v konkrétnych prípadoch. Podľa správneho orgánu individualizácia sankcie je prostriedkom dosiahnutia jej primeranosti. Ako už správny orgán uviedol, pri ukladaní sankcií"
},
{
"Ordinal": 74,
"Text": "je naplnenie tejto požiadavky v konkrétnych prípadoch. Podľa správneho orgánu individualizácia sankcie je prostriedkom dosiahnutia jej primeranosti. Ako už správny orgán uviedol, pri ukladaní sankcií je povinný prihliadať na povahu, závažnosť protiprávneho konania, spôsob a jeho následok. Pritom požiadavka primeranosti ukladanej sankcie a jej individualizácia núti správny orgán prihliadať na okolnosti 11 HAMUĽÁKOVÁ, Z., HORVAT, M. Základy správneho práva trestného. Bratislava : Wolters Kluwer, 2019, s. 57\r\n64 konkrétneho prípadu, na jeho zvláštnosti, a teda bráni mechanickému postupu správneho orgánu pri ukladaní sankcie. 142. Z hľadiska závažnosti správny orgán posúdil skutočnosť, že konanie účastníka konania malo vplyv na proces verejného obstarávania. Priame zadanie zákazky spočívajúce v obídení zákona o verejnom obstarávaní predstavuje jeden z najvážnejších neoprávnených zásahov do nakladania s verejnými prostriedkami. Správny orgán tak konštatuje zjavne zásadnú závažnosť porušenia zákona o verejnom obstarávaní v súvislosti s uzavretím Dodatku č. 3, ktorého sa účastník konania dopustil a ktoré je predmetom tohto správneho konania. Predmetná závažnosť výrazným spôsobom ovplyvňuje aj ukladanú výšku pokuty, nakoľko následky predmetného porušenia opodstatnene vyžadujú primeranú sankciu s cieľom naplnenia účelu predísť v budúcnosti neoprávnenému vylúčeniu hospodárskej súťaže. Neopodstatnene nízka pokuta by neplnila nie len represívny, ale ani výchovný účel a nebola spôsobilá zabezpečiť ochranu spoločnosti pred budúcou hrozbou rovnakého porušenia zákona o verejnom obstarávaní, s tak negatívnym dopadom na hospodársku súťaž. 143. K uvedenému sa vyjadril aj Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 8Sžo/236/2015 zo dňa 26. 4. 2018, v ktorom poukázal na"
},
{
"Ordinal": 75,
"Text": "bstarávaní, s tak negatívnym dopadom na hospodársku súťaž. 143. K uvedenému sa vyjadril aj Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 8Sžo/236/2015 zo dňa 26. 4. 2018, v ktorom poukázal na nasledovné, cit.: „Pri zvažovaní výšky pokuty a jej následnom určení je nevyhnutné okrem zákonných predpokladov uvedených v § 10 ods. 2 a 9 zákona č. 377/2004 Z. z., prihliadať i na charakter sankcie ako takej, ktorou je jej preventívna a represívna funkcia. Na to, aby sankcia plnila svoju preventívnu funkciu, musí byť jej výška stanovená tak, aby sa sankcionovaná osoba do budúcna vyvarovala porušení zákonných povinností, ale zasa pri splnení jej represívnej funkcie nie až tak, aby bola neprimeraná vo vzťahu k porušenej povinnosti s ohľadom na okolnosti prípadu.“ 144. Hlavným kritériom, ktoré správny orgán vzal do úvahy pri určení výmery výšky pokuty, je tak závažnosť správneho deliktu, ktorý je daný konkrétnou intenzitou naplnenia znakov skutkovej podstaty správneho deliktu akou došlo k porušeniu právom chráneného záujmu v konkrétnom prípade. 145. Správny orgán považuje za potrebné uviesť, že správne delikty podľa § 149 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, resp. podľa § 182 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, sú postihom za jedno z najzávažnejších porušení zákona o verejnom obstarávaní. 146. Správny orgán pri posudzovaní spôsobu a následkov konania účastníka konania, ktorým došlo k porušeniu zákona o verejnom obstarávaní, poukazuje na fakt, že účastník konania nezačal s prípravami ani nevyhlásil nové verejné obstarávanie na daný predmet zákazky. Tento stav, keď predmetnú zákazku zabezpečuje len jeden subjekt, účastník konania udržiava dlhodobo. Účastník konania od roku 2012 zabezpečoval poskytovanie daných služieb bez akejkoľvek hospodárskej súťaže"
},
{
"Ordinal": 76,
"Text": "tav, keď predmetnú zákazku zabezpečuje len jeden subjekt, účastník konania udržiava dlhodobo. Účastník konania od roku 2012 zabezpečoval poskytovanie daných služieb bez akejkoľvek hospodárskej súťaže priamym zadávaním spoločnosti Orange, a. s. bez toho, aby tento stav riešil. Následky porušenia zákona o verejnom obstarávaní sú aj z toho dôvodu závažné. 147. Správny orgán zohľadnil aj objem finančných prostriedkov, s ktorými účastník konania hospodári (v roku 2025 mal účastník konania rozpočet vo výške 1 927 446 797)12 a má za to, 12 Rok 2025, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky\r\n65 že nižšie uvedená navrhovaná pokuta vzhľadom k finančným prostriedkom, ktorými účastník konania disponuje, sa nedá považovať za neprimerane zasahujúcu (a v tomto zmysle nespravodlivú) do ekonomického postavenia účastníka konania, či nebodaj za likvidačnú. 148. Správny orgán posudzoval rovnako aj to, či v prípade účastníka konania ide o prvopáchateľstvo alebo o recidívu, prípadne opakované porušenie, ktoré nie je recidívou vo vzťahu k predmetným porušeniam zákona o verejnom obstarávaní. Správny orgán na tomto mieste uvádza, že o recidívne konanie ide v takom prípade, ak po tom, ako právoplatným rozhodnutím úrad ako správny orgán uložil sankciu za určité porušenie zákona o verejnom obstarávaní, účastník konania opätovne rovnakým spôsobom poruší tento zákon, t. j. napriek tomu, že účastník konania mal možnosť poučiť sa z právoplatného rozhodnutia úradu, ktorým mu bola uložená sankcia, a teda aj napraviť svoje konanie do budúcnosti. Uvedená situácia u účastníka konania nenastala, t. j. nedošlo k recidívnemu konaniu. Správny orgán však zohľadnil tú skutočnosť, že účastník konania uzatvoril viacero dodatkov v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, a teda dochádzalo k opakovanému"
},
{
"Ordinal": 77,
"Text": "nedošlo k recidívnemu konaniu. Správny orgán však zohľadnil tú skutočnosť, že účastník konania uzatvoril viacero dodatkov v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, a teda dochádzalo k opakovanému porušeniu zákona o verejnom obstarávaní, ktoré nie je možné považovať za recidívu. 149. Správny orgán zohľadnil závažnosť, spôsob spáchania, následok, predpokladanú hodnotu zákazky, typ účastníka konania, ako aj intenzitu porušenia zákona o verejnom obstarávaní, v nadväznosti na čo správny orgán vo Výzve na vyjadrenie informoval účastníka konania, že mu zamýšľa za daný správny delikt v súvislosti s uzavretím Dodatku č. 3 uložiť pokutu vo výške vo výške 14 893,98 eur eur (v sadzbe 3,7 % hodnoty plnenia) a oznámil mu, že ak v lehote do 5 pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy účastník konania písomne oznámi úradu, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania a zároveň uvedie, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaného správneho deliktu, uloží úrad rozhodnutí účastníkovi konania pokutu zníženú o 50 %, t. j. v predmetnom prípade pokutu zníženú na 7 446,99 eur, a to podľa § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov. 150. V stanovenej lehote účastník konania doručil správnemu orgánu Odpoveď na Výzvu na vyjadrenie, v ktorej účastník konania oznámil, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania a zároveň v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaného správneho deliktu. Z tohto dôvodu správny orgán pristúpil k inštitútu zníženia pokuty o 50 % a to na 7446,99 eur. K Dodatku č. 5: 151. Správny orgán zohľadnil zmeny zákonnej"
},
{
"Ordinal": 78,
"Text": "a dopustil prejednávaného správneho deliktu. Z tohto dôvodu správny orgán pristúpil k inštitútu zníženia pokuty o 50 % a to na 7446,99 eur. K Dodatku č. 5: 151. Správny orgán zohľadnil zmeny zákonnej úpravy trestnosti a trestania aj vo vzťahu k Dodatku č. 5 za posudzovaný delikt, ktoré nastali od ich spáchania. Správny orgán dospel k záveru, že pre účastníka konania je priaznivejšia neskoršia právna úprava ako právna úprava účinná v čase spáchania správneho deliktu. Aj na tomto mieste správny orgán poukazuje na povinnú aplikáciu princípu priaznivej retroaktivity zo strany správneho orgánu (viď text vyššie).\r\n66 152. Správny orgán na tomto mieste taktiež konštatuje, že síce k porušeniu zákona o verejnom obstarávaní došlo v čase platnosti a účinnosti právnej úpravy stanovujúcej presnú výšku ukladanej správnej sankcie, v posudzovanom prípade bude v súlade s princípom priaznivej retroaktivity pre účastníka konania priaznivejšie aplikovať právnu normu úpravy § 182 ods. 1 písm. a) a § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov (konkrétne v znení účinnom od 1. 8. 2024). Zákon o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov v § 182 ods. 1 písm. a) umožňuje správnemu orgánu správnu úvahu pri ukladaní sankcie v rozpätí od 0,1 % do 5 % a zároveň ustanovenie § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov ukladá správnemu orgánu povinnosť pred vydaním rozhodnutia oznámiť účastníkovi konania výšku pokuty, ktorú mu zamýšľa uložiť, a informáciu o tom, že ak v lehote do piatich pracovných dní od doručenia tohto oznámenia účastník konania oznámi úradu, že s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania, súhlasí v plnom rozsahu, pokuta, ktorá by bola inak účastníkovi konania uložená, sa zníži o 50 % (Výzva pred vydaním"
},
{
"Ordinal": 79,
"Text": "častník konania oznámi úradu, že s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania, súhlasí v plnom rozsahu, pokuta, ktorá by bola inak účastníkovi konania uložená, sa zníži o 50 % (Výzva pred vydaním rozhodnutia), ktorá v porovnaní s právnou úpravou v čase spáchania správneho deliktu v zákone o verejnom obstarávaní nebola upravená. 153. Pri určovaní výšky sankcie preto správny orgán postupoval podľa § 182 ods. 1 písm. a) v spojení s § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov. 154. Ako už správny orgán uviedol aj v súvislosti s Dodatkom č. 3, pri ukladaní sankcií je povinný prihliadať na povahu, závažnosť protiprávneho konania, spôsob a jeho následok. 155. Pri úvahe o uložení pokuty, ako aj jej výške, správny orgán po vyhodnotení jednotlivých dôkazných listín hodnotil povahu pochybení, ich závažnosť, spôsob a následky porušenia zákona o verejnom obstarávaní v súlade s § 182 ods. 5 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších právnych predpisov. 156. Vo vzťahu k Dodatku č. 5 správny orgán taktiež prihliadol na hodnotu plnenia predmetu zákazky, keďže v prejednávanom prípade išlo o nadlimitnú zákazku, kde zákon o verejnom obstarávaní upravuje najprísnejšie postupy. 157. Z hľadiska závažnosti správny orgán posúdil skutočnosť, že konanie účastníka konania rozporné so zákonom o verejnom obstarávaní malo vplyv na proces verejného obstarávania. Priame zadanie zákazky (v tomto prípade uzavretie Dodatku č. 5) spočívajúce v obídení zákona o verejnom obstarávaní predstavuje jeden z najvážnejších zásahov do nakladania s verejnými prostriedkami. Správny orgán tak konštatuje zjavne zásadnú závažnosť porušenia príslušného zákona o verejnom obstarávaní aj v súvislosti s uzavretím Dodatku č. 5, ktorého sa účastník konania dopustil a ktoré je"
},
{
"Ordinal": 80,
"Text": "i. Správny orgán tak konštatuje zjavne zásadnú závažnosť porušenia príslušného zákona o verejnom obstarávaní aj v súvislosti s uzavretím Dodatku č. 5, ktorého sa účastník konania dopustil a ktoré je predmetom tohto správneho konania. Predmetná závažnosť výrazným spôsobom ovplyvňuje aj ukladanú výšku pokuty, nakoľko následky predmetného porušenia opodstatnene vyžadujú primeranú sankciu s cieľom predísť v budúcnosti neoprávnenému vylúčeniu hospodárskej súťaže. 158. Hlavným kritériom, ktorý správny orgán vzal do úvahy pri určení výmery výšky pokuty, je závažnosť správneho deliktu, ktorý je daný konkrétnou intenzitou naplnenia znakov skutkovej podstaty správneho deliktu akou došlo k porušeniu právom chráneného záujmu v konkrétnom prípade.\r\n67 159. Správny orgán považuje za potrebné uviesť, že správne delikty podľa § 182 ods. 1 zákona o verejnom obstarávaní, t. j. aj správny delikty podľa § 182 ods. 1 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní sú jedným z najzávažnejších porušení zákona o verejnom obstarávaní. 160. Správny orgán pri posudzovaní spôsobu a následkov konania účastníka konania, ktorým došlo k porušeniu zákona o verejnom obstarávaní, poukazuje na fakt, že účastník konania tento stav, keď predmetnú zákazku zabezpečuje len jeden subjekt, udržiava dlhodobo. Účastník konania od roku 2012 zabezpečoval poskytovanie daných služieb bez akejkoľvek hospodárskej súťaže priamym zadávaním spoločnosti Orange, a. s. bez toho, aby tento stav riešil. Následky porušenia zákona o verejnom obstarávaní sú preto značné a správny orgán ich účastníkovi konania pričítava ako priťažujúcu okolnosť. 161. Správny orgán rovnako aj v súvislosti s Dodatkom č. 5 zohľadnil objem finančných prostriedkov, s ktorými účastník konania hospodári a na ktorý správny orgán už poukázal vyššie v kontexte"
},
{
"Ordinal": 81,
"Text": "olnosť. 161. Správny orgán rovnako aj v súvislosti s Dodatkom č. 5 zohľadnil objem finančných prostriedkov, s ktorými účastník konania hospodári a na ktorý správny orgán už poukázal vyššie v kontexte Dodatku č. 3 a má za to, že nižšie uvedená navrhovaná pokuta vzhľadom k finančným prostriedkom, ktorými účastník konania disponuje sa nedá považovať za neprimerane nespravodlivú. 162. Taktiež rovnako ako už bolo spomenuté v súvislosti s Dodatkom č. 3, správny orgán zohľadnil tú skutočnosť, že účastník konania uzatvoril viacero dodatkov v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, a teda dochádzalo k opakovanému porušeniu zákona o verejnom obstarávaní, ktoré nie je možné považovať za recidívu. 163. V nadväznosti na uvedené, berúc do úvahy závažnosť, spôsob spáchania porušenia, následok, predpokladanú hodnotu zákazky, typ účastníka konania, ako aj intenzitu porušenia zákona o verejnom obstarávaní, správny orgán vo Výzve na vyjadrenie informoval účastníka konania, že mu zamýšľa za daný správny delikt v súvislosti s uzavretím Dodatku č. 5 uložiť pokutu vo výške vo výške 45 315,55 eur (v sadzbe 3,7 % hodnoty plnenia) a oznámil mu, že ak v lehote do 5 pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy účastník konania písomne oznámi úradu, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania a zároveň uvedie, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaného správneho deliktu, uloží úrad rozhodnutí účastníkovi konania pokutu zníženú o 50 %, t. j. v predmetnom prípade pokutu zníženú na 22 657,77 eur, a to podľa § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov. 164. V stanovenej lehote účastník konania doručil správnemu orgánu Odpoveď na Výzvu na vyjadrenie, v"
},
{
"Ordinal": 82,
"Text": "657,77 eur, a to podľa § 182 ods. 9 zákona o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov. 164. V stanovenej lehote účastník konania doručil správnemu orgánu Odpoveď na Výzvu na vyjadrenie, v ktorej účastník konania oznámil, že v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s porušeniami zákona, ktoré sú predmetom konania a zároveň v plnom rozsahu, bezpodmienečne a neodvolateľne súhlasí s tým, že sa dopustil prejednávaného správneho deliktu. Z tohto dôvodu správny orgán pristúpil k inštitútu zníženia pokuty o 50 % a to na 22 657,77 eur. 165. Správny orgán na tomto mieste pre vylúčenie akýchkoľvek pochybností, vzhľadom na to, že účastník konania sa dopustil dvoch samostatných správnych deliktov, a to osobitne v súvislosti s uzavretím Dodatku č. 3 a osobitne s uzavretím Dodatku č. 5, dáva do pozornosti aj poslednú vetu ustanovenia § 182 ods. 5 zákona o verejnom obstarávaní v znení\r\n68 účinnom neskorších predpisov, podľa ktorej, cit.: „Uloženie pokuty za správny delikt v konkrétnom verejnom obstarávaní nebráni uloženiu pokuty tomu istému verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi za správny delikt v inom verejnom obstarávaní.“ 166. Správny orgán vzhľadom na predchádzajúce skutočnosti rozhodol o uložení pokuty tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať opravný prostriedok. Rozhodnutie nie je možné preskúmať súdom. Toto rozhodnutie je právoplatné dňom doručenia účastníkovi konania. (elektronický podpis) JUDr. Paulína Vargicová, PhD. riaditeľka odboru legislatívno-právneho Doručuje sa: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, URI: ico://sk/00151866"
}
]
}